LA REGLA GOOGLE MAPS

Maricarmen, la mujer que encendió la lucha contra los desalojos en España, murió a los 87 años semanas después de ser echada de su casa en la que había vivido durante siete décadas. Años atrás, una empresa había comprado su piso en Madrid por un precio irrisorio y la había intimado a dejar el departamento. Su desalojo, en septiembre, desató una oleada de manifestaciones y acampes que aún sacuden al gobierno de Pedro Sánchez y al de Isabel Díaz Ayuso. El tema de la vivienda copa cada vez más la agenda. Ay de los gobernantes que se hacen los distraídos!.

Es viernes por la tarde y la ciudad se ve cargada. Salgo de Retiro y tengo que llegar a Almagro antes de cierta hora, un viaje de cuatro kilómetros. El subte queda descartado porque no hay nada directo y la única opción bajo tierra es combinar las líneas C y B, lo que me va a tomar casi 40 minutos. Tampoco vine en bicicleta y la estación de EcoBici me queda incómoda de cara a una eventual devolución. Siguen en carrera dos opciones: ir en auto o en el 106.Abro Google Maps, marco origen y destino, y la app me devuelve una rareza para Buenos Aires: el colectivo promete hacerme llegar a destino en 13 minutos, contra 22 del auto (taxi, Cabify o similares). El 106 tarda apenas un minuto en llegar a Plaza San Martín y una vez que agarra avenida Córdoba se desplaza rápidamente por los carriles exclusivos, pasando velozmente por al lado a la fila de autos detenidos que componen la peregrinación a provincia del inicio del fin de semana. Una sensación de alivio se apodera de mi cuerpo: saber que uno llega a tiempo por un cuarto del valor de un viaje en auto es pura dopamina para el sufrido laburante de la capital argentina.Elección discretaMi ejemplo es apenas eso, un ejemplo, muy pequeño y en zonas relativamente privilegiadas de la Ciudad en términos de conectividad. Pero es igualmente válido para otros viajes típicos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), como ir de San Miguel a Retiro, de Liniers a Once, de Plaza Italia a Puente Saavedra o de Haedo al Hospital Posadas.Aquí entran a jugar los llamados modelos de elección discreta, herramientas estadísticas que permiten entender por qué una persona elige una opción de transporte entre varias alternativas. La idea subyacente es que las personas no eligen un medio de transporte al azar, sino que comparan — de manera consciente o inconsciente — las ventajas y desventajas de las opciones disponibles.Para cualquiera de los trayectos mencionados, el colectivo es comparativamente económico, pero puede demorar o resultar incómodo; la bicicleta puede ser rápida y barata, pero se complica en viajes largos y puede ser insegura si buena parte del trayecto no cuenta con ciclovías protegidas; el auto puede ser más rápido o cómodo, pero implica combustible, mantenimiento y encontrar dónde estacionar.¿Por qué son importantes estos modelos? Porque ofrecen herramientas que permiten pasar de un enfoque descriptivo (cuánta gente viaja en colectivo) a uno de política pública (qué tendría que cambiar para que más personas elijan el colectivo en lugar del auto). En 2022, a la salida de la pandemia, el Banco Mundial publicó una encuesta a conductores del AMBA que buscó estudiar cuánto tendría que mejorar el transporte público de pasajeros para modificar los hábitos de movilidad. La conclusión fue clara: “Un ahorro en el tiempo de viaje de tan sólo cinco minutos en el transporte público en comparación con los tiempos actuales de los modos privados sería suficiente para que el 56% de los usuarios actuales del modo privado cambiaran del transporte privado al público”.El quid de la cuestiónEl argumento central puede resumirse así: bien entrado el siglo XXI, uno de los grandes objetivos de los gobiernos locales es conseguir que las personas puedan desplazarse hacia sus trabajos, lugares de esparcimiento, turnos médicos u hogares sin depender del automóvil, lo que además mejora la movilidad para el conjunto de la población.Este avance se puede medir mediante algo en que doy en llamar “La regla Google Maps del transporte público”, basado en las decisiones modales que adoptan los usuarios cuando abren la popular aplicación de mapas y comparan cuánto tiempo se tardaría en automóvil versus cuánto tiempo se tardaría en transporte público: si la primera es sustancialmente menor, es más probable que la persona vaya en auto, propio o pedido por aplicación; si la segunda es menor (o mientras más se la acerque), es posible que el usuario termine viajando en transporte público, con todas las externalidades positivas asociadas: ambientales, de ruido, de salud pública y de descongestión vehicular. Un norte para gobernadores, alcaldes, intendentes y jefes de gobierno: que moverse en transporte público sea la opción más conveniente para cada vez más viajes.El bueno, el malo y el feoUn par de consultas sirven para mostrar que en el AMBA existen trayectos bien servidos por transporte público y otros donde aún queda mucho por hacer.El eje que va desde la Quinta de Olivos hasta Plaza Italia es un buen ejemplo. Gracias a la implementación de carriles exclusivos para colectivos (el llamado Metrobús Norte, inaugurado en 2015), el eje que va desde Maipú hasta la avenida Santa Fe, pasando por Cabildo, es muy favorable al transporte público y en hora pico puede reducir a la mitad los tiempos de viaje en comparación con el auto.
De Plaza Italia a Puente Saavedra en hora pico: 35 minutos en auto contra 18 minutos en el 57 (o cerca de media hora con otras líneas con mejor frecuencia, como el 68, el 152 o el 161). Fuente: Google Maps.
En el trayecto de Liniers a estación Once, otro viaje típico entre centros de trasbordo, la comparación comienza a emparejarse. Media hora en el Sarmiento (contando espera y desplazamientos a pie) contra 28 minutos en auto. Pero, si el tren falla, la alternativa en colectivo es peor y el viaje puede tomar hasta 57 minutos en hora valle.
De Liniers a Once a las dos de la tarde: 28 minutos en auto contra 31 minutos si uno va en tren; el viaje se estira a 43–57 minutos si uno va en colectivo. Fuente: Google Maps
El tercero es un ejemplo caro al oficinista: cómo volver a Pilar desde la Torre Bellini a las cuatro de la tarde. En auto se tarda una hora y cuarto por un camino que muchos automovilistas consideran una pesadilla: la 9 de Julio, la Illia y la Panamericana. Pero en tren es peor: 19 paradas en el Belgrano Norte en un viaje que, de puerta a puerta, roza las dos horas. Como el título de la mala película de Robert Downey Jr. y Zach Galifianakis: Todo un parto.Vale mencionar, también, que Google Maps claramente está pensado para otra idiosincrasia, porque la estación Retiro está a 900 metros de la Torre Bellini pero Google sugiere la insensatez de caminar 450 metros hasta Plaza San Martín, esperar un colectivo para hacer una sola parada y luego caminar otros 150 metros hasta la estación. Es decir que no concibe la posibilidad (o mejor dicho, la conveniencia) de caminar tres o cuatro cuadras más para lograr viajes más sencillos y directos, como ya han observado otros usuarios.
De la Torre Bellini en Retiro a Pilar a las cuatro de la tarde: una hora y cuarto en auto contra casi dos horas en transporte público. Fuente: Google Maps
A estos ejemplos podrían sumarse otros con movimientos circunferenciales, es decir, viajes entre núcleos periféricos o subcentralidades: entre Quilmes y Avellaneda, entre San Martín y Morón, entre Caseros y San Miguel… “Los movimientos radiales son los que acumulan la mayor inversión por parte de los gobiernos por ser los que mayor flujo de personas concentran; sin embargo no debe olvidarse que, en verdad, un viaje habitual hogar-trabajo puede componerse además del movimiento radial, de un movimiento local (desde el hogar al corredor radial) y de un movimiento central aledaño al lugar de trabajo”, explica Martín Orduna, director del Centro de Estudios de Transporte de la FADU-UBA.FactoresPero el precio y el tiempo no son las únicas variables que considera el pasajero a la hora de tomar una decisión, consciente o inconsciente, de cómo desplazarse. También juegan cuestiones vinculadas al confort (desde qué tan hostil es la parada del colectivo o accesible la estación de subte, hasta la desagradable experiencia de hacinamiento en hora pico) y la confiabilidad: un buen transporte público debe ser, ante todo, previsible; la acumulación de demoras y cancelaciones termina por colmar la paciencia de muchos y empuja a todos los que pueden a utilizar otros modos, incluso si son mucho más caros.Otro dato clave sobre percepción usuaria que muchos funcionarios que no se manejan en transporte público desconocen: el tiempo de espera en viaje es más soportable que el tiempo en plataforma. Este informe del Institute of Transportation Studies parte de la premisa de que el auto privado ofrece ventajas de accesibilidad, flexibilidad y comodidad frente al transporte público tradicional y que, por eso y para competir, el transporte público debe que mejorar la experiencia fuera del vehículo, es decir, esto de caminar hasta la parada, esperar y hacer transbordos, ya que los viajeros perciben ese tiempo como bastante más pesado que el tiempo dentro del colectivo, tren o subte.Dice el estudio que la parte de caminar y esperar se valora como entre 1,4 y 1,7 veces el tiempo dentro del vehículo, y a veces más del doble. La espera es el componente que más se percibe, sobre todo si hay incertidumbre, inseguridad o falta de información. Otros estudios sobre viajes cotidianos llegaron a conclusiones parecidas.Los sí y los no¿Cómo mejorar, entonces, la calidad de nuestros desplazamientos? “Hay tres dimensiones fundamentales”, explica a Cenital Lucila Capelli, consultora en transporte y exsubsecretaria de Planificación de la Movilidad de la Ciudad. “La primera es la oferta de transporte público. Las ciudades necesitan contar con una oferta de calidad, con infraestructura tanto subterránea como de superficie, con sistemas guiados y no guiados. Y esa oferta tiene que ser competitiva en términos de tiempos de viaje, confortable, físicamente accesible, con buenas frecuencias y económicamente asequible”.Pero no alcanza con una buena oferta, dice Capelli: “La segunda dimensión es la priorización del transporte público en el uso del espacio vial. En ciudades congestionadas, como muchas de las latinoamericanas, si el transporte público de superficie comparte las mismas condiciones de circulación que el automóvil, sufre una penalización adicional en sus tiempos de viaje. Por eso es fundamental avanzar con estrategias de priorización y segregación, como metrobuses, carriles exclusivos, sistemas BRT o calles exclusivas para el transporte público.”Finalmente, hay una tercera dimensión que no puede faltar en la caja de herramientas de las ciudades: las medidas para desincentivar el uso del automóvil. “Si existen pocas barreras para circular en auto, inevitablemente se generan niveles elevados de congestión. Y no toda la red de transporte público puede contar con infraestructura segregada: muchas líneas cumplen funciones alimentadoras y circulan por calles secundarias, donde también quedan expuestas a la congestión. Por eso es importante complementar las inversiones en transporte público con medidas de gestión de la demanda del automóvil, como el estacionamiento medido, las zonas de circulación restringida y otras herramientas que permitan desincentivar o encarecer su uso”.Pasando en limpio. Sí a los incentivos para sumar más colectivos eléctricos o a GNC. Sí a la construcción de la demorada línea F. Sí a más carriles exclusivos para colectivos (especialmente en autopistas). Sí a la instalación de pantallas electrónicas que indiquen el arribo de próximas unidades (y a reparar urgente las que dejaron de funcionar). Sí a repensar la movilidad post-pandemia con un estudio serio de origen-destino que sirva de insumo para un rediseño de recorridos y mayores frecuencias allí donde haga falta. Sí a los descuentos por viajes múltiples o, mejor aún, a la tarifa plana con abonos para estudiantes y jubilados. Sí al cargo por congestión y al avance de un sistema progresivo de estacionamiento medido que aliente la rotación y el uso eficiente del espacio. No a una red donde cada jurisdicción fija su propia tarifa y nadie coordina con nadie. No a dejar a los pasajeros abandonados a su suerte.Si como gobernante uno quiere menos embotellamientos y menos siniestros viales en su distrito, la regla Google Maps dice que hay que trabajar para achicar la brecha entre los tiempos estimados del auto y del transporte público. No hace falta inventar el agua tibia: las herramientas están.

Federico Poore | Cenital

LA SALUD DEL PAPA LEÓN XIV: EL VATICANO INFORMÓ UNA “BUENA RECUPERACIÓN” DEL PULMÓN TRAS LOS ESTUDIOS

«la radiografía de tórax ha mostrado una buena recuperación del pulmón operado», informó la Santa Sede.

Un nuevo boletín médico sobre la salud del papa León XIV informó este jueves que «la radiografía de tórax ha mostrado una buena recuperación del pulmón operado».

Así se informó este jueves en el Hospital Policlínico Gemelli de Roma, donde Sumo Pontífice fue sometido a una intervención quirúrgica.

El nuevo parte fue difundido por la sala de prensa de la Santa Sede y a través del sitio oficial Vatican News, lleva la firma de los médicos Luigi Carbone y Stefano Margaritora y dice así: «Esta mañana, el Santo Padre se ha sometido a los controles de rutina, cuyos resultados han sido normales».

«La radiografía de tórax ha mostrado una buena recuperación del pulmón operado. Ha realizado sus actividades diarias de forma autónoma. La sesión de fisioterapia ha incluido ejercicios motores completos. En general, la evolución posoperatoria transcurre con normalidad», afirman los médicos en la nota correspondiente a la tarde de Roma.

El Papa fue sometido el martes último a una intervención quirúrgica que transcurrió “sin complicaciones y concluyó con éxito».

Tiempo

LA OPOSICIÓN NO CONSIGUIÓ EL QUÓRUM Y SE CAYÓ LA SESIÓN EN DIPUTADOS PARA VOLTEAR EL DNU 70/23

Solo 121 diputados se sentaron en sus bancas y necesitaban 129 para iniciar la sesión. El Gobierno festeja, mientras una multitud se manifiesta por la Ley de Financimiento Universitario y contra el mega decreto de Javier Milei.

Mientras frente al Cngreso se desarrolla la V Marcha Federal Universitaria y contra el DNU 70/23, la oposición no logró hoy alcanzar el quórum para habilitar la sesión especial en la Cámara de Diputados mediante la cual se pretendía voltear el DNU 70/23 del Gobierno.

Solo faltaron 8 diputados para alcanzar el número que permitiera abrir la sesión: al recinto bajaron solo 121 diputados.

El Gobierno festejó este resultado y valoró las ausencias clave de ocho legisladores de Provincias Unidas, los tres tucumanos de Independencia y el misionero “Colo” Vancsik de Argentina Federal.

Los 121 diputados presentes eran de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, parte de Provincias Unidas, un grupo de Argentina Federal y la Coalición Cívica.

Noticia en construcción

Tiempo

INCLUYEN MÁS TALLERES EN LA PRIVATIZACIÓN DE TRENES ARGENTINOS CARGAS

El Gobierno nacional confirmó la incorporación de más talleres ferroviarios dentro del proceso de privatización de Trenes Argentinos Cargas. Se trata de las instalaciones de San Cristóbal, Tafí Viejo y Monte Caseros. Avanza la privatización de la carguera estatal.

El Gobierno nacional incluyó más talleres dentro del proceso de privatización en curso de Trenes Argentinos Cargas (TAC/BCyL).

De acuerdo a la resolución 1761/2026, publicada días atrás en el Boletín Oficial y que lleva la firma del ministro de Economía Luis Caputo, tres talleres ferroviarios actualmente bajo jurisdicción de Trenes Argentinos Infraestructura (ADIF) fueron asignados a la carguera estatal “para impulsar ulteriormente la concesión en uso de estos”.

De acuerdo a la resolución, los talleres en cuestión son dos de la línea Belgrano -Tafí Viejo (provincia de Tucumán) y San Cristóbal (provincia de Santa Fe)- y uno de la línea Urquiza -Monte Caseros (provincia de Corrientes)-. La transferencia no abarca a la totalidad de los terrenos, aunque contempla la práctica totalidad de los espacios operativos de los tres predios.

En el caso de los talleres de San Cristóbal, que fueron rehabilitados por el Estado en el año 2021, la resolución precisa que la transferencia no alterará la continuidad de obras comprometidas con anterioridad. “Deberá continuar el contrato correspondiente al renglón III de la licitación pública 26/2019, denominada: “construcción de galpones para tornos bajo piso”, según detalla la norma.

Con la transferencia, los talleres quedarán incluidos dentro de la privatización de la carguera estatal, cuyos pliegos fueron publicados días atrás. Cabe recordar que estas instalaciones forman parte de los bienes que el Gobierno busca concesionar a privados por un plazo de 50 años.

Estos ajustes al alcance de la futura concesión de la red ferroviaria se suman a los ya realizados en los últimos meses, cuando se decidió retirar a Trenes Argentinos Cargas la gestión de algunos sectores, que quedarán afuera de la privatización. Tal es el caso de la conexión ferroviaria con Paraguay o del sector sobre el que operaba el servicio local de Paraná, en Entre Ríos.

Avanza la privatización de Trenes Argentinos Cargas

La privatización, anunciada en 2024 y cuyos pliegos fueron publicados semanas atrás, está compuesta por tres renglones, correspondientes a cada línea ahora administrada por la estatal Trenes Argentinos Cargas: Belgrano, San Martín y Urquiza.

La concesión contempla al listado de ramales comprendido en cada línea, los inmuebles aledaños “comprendidos dentro del área operativa, afectados o no al uso ferroviario”, vehículos, máquinas y herramientas, y finalmente “demás bienes de uso, muebles, instrumentos y útiles existentes”.

Los plazos de concesión, tal como se indicó más arriba, son de medio siglo, un período sensiblemente superior al de las concesiones otorgadas en los años 90, tres de las cuales han sido prorrogadas sucesivamente hasta la actualidad. Si bien el documento reza que no se admitirán prórrogas, sí se contemplan excepciones.

La concesión incluye la obligación de ejecutar un paquete de obras que será financiado con un fideicomiso fondeado con lo recaudado por el remate del material rodante estatal. A su vez, se incluye la opción de presentar un plan de obras optativas.

Los concesionarios tendrán acceso a un porcentaje de los fondos recaudados y depositados en el fideicomiso. El privado deberá abonar el 20% del precio del material rodante al momento de adjudicarse el contrato, y el resto podrá ser cancelado en cuotas.

El monto estimado a recaudar asciende a unos 800 millones de dólares, cifra de la cual los fondos públicos –la citada venta de material rodante– cubrirían aproximadamente la mitad. La estimación, sin embargo, fue muy cuestionada por especialistas del sector: fuentes consultadas por enelSubte coincidieron en señalar que es escaso para las inversiones que el sistema necesita para revertir el deterioro actual, crecer, y ganar en competitividad.

El paquete de obras obligatorias incluye la finalización de la circunvalación ferroviaria a la ciudad de Santa Fe, la concreción del nodo ferroviario en Güemes –ambas obras paralizadas desde inicios del 2024–, la reconstrucción de terraplenes de la línea Urquiza en la provincia de Entre Ríos, y tareas de reacondicionamiento de alcantarillas y puentes en la línea San Martín.

Se trata de una serie de tareas que ya se encontraban en ejecución hasta el cambio de gobierno y de trabajos de relativamente menor envergadura, lejos de las necesidades de inversión que el sistema necesita. El listado también incluye tareas de mantenimiento liviano de vías en algunos sectores, tratándose en todos los casos de intervenciones de menor cuantía que no corresponden a ninguna visión de desarrollo estratégico del sistema, mucho menos a 50 años.

EnelSubte

EL EMPRESARIO QUE ESTÁ DETRÁS DE LA LUZ, EL GAS, LA NAFTA Y AHORA EL AGUA: QUIÉN ES EL «REY DEL CLORO»

El «Rey del Cloro» quedó a un paso de entrar en AySA con el consorcio que hizo la mejor oferta. La operación lo acercaría a una posición inédita en el AMBA: con presencia en agua, electricidad, gas y estaciones de servicio, crecen las preguntas por la concentración de servicios esenciales.

La privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) está a punto de consolidar un fenómeno poco habitual en el mapa empresarial argentino: un mismo empresario tendrá participación en compañías vinculadas con la distribución de electricidad, gas natural, agua potable y combustibles. El protagonista es Mauricio Filiberti, conocido como el «Rey del Cloro», quien amplía su presencia en sectores estratégicos de la economía.

A sus 77 años, Filiberti se posiciona como uno de los principales beneficiarios de las oportunidades de negocios abiertas por las privatizaciones y la reorganización de empresas públicas impulsadas durante el gobierno de Javier Milei. Su participación en AySA se suma a sus inversiones en Edenor, su empresa química Transclor y las operaciones que su grupo empresario desarrolla junto con José Luis Manzano y Daniel Vila.

El último movimiento llegó este jueves, cuando el consorcio Rowing presentó la oferta más alta para adquirir el 90% de las acciones de AySA, actualmente en manos del Estado nacional. La propuesta alcanzó los US$ 340,2 millones y superó a la otra oferta presentada en el proceso.

Aunque todavía restan instancias formales para completar la adjudicación, la operación permitiría a Filiberti incorporarse al grupo que controlará la empresa responsable de potabilizar el agua y prestar servicios de saneamiento en la Ciudad de Buenos Aires y buena parte del conurbano bonaerense.

Quién es Mauricio Filiberti y cómo llegó a AySA

Filiberti construyó buena parte de su trayectoria empresarial alrededor de Transclor, una compañía especializada en la producción y comercialización de cloro, insumo fundamental para la potabilización del agua. Su peso en ese mercado le valió el apodo de «Rey del Cloro».

La relación con AySA no comenzó con la privatización. Transclor ya figura entre sus principales proveedores, debido a que la compañía de agua y saneamiento necesita grandes cantidades de cloro para garantizar la calidad del servicio.

Además, AySA es uno de los mayores consumidores industriales de electricidad del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), por lo que también mantiene una relación comercial relevante con Edenor, distribuidora en la que Filiberti participa como accionista.

Con la adjudicación, el empresario pasaría a ocupar una posición particular: sería accionista de AySA y, al mismo tiempo, tendría intereses en empresas que le suministran insumos y energía, una situación que plantea interrogantes sobre los vínculos comerciales entre compañías relacionadas.

Su participación en la operación será del 10% del consorcio Rowing, que también integran la constructora Rowing, de Walter Román, con el 20%; la brasileña Arcos Saneamento e Participações, vinculada al Grupo Equipav, con el 15%; y PHX Aqua, relacionada con el fondo Phoenix Global Investment Fund, con el 55%.

El grupo brasileño estará a cargo de la operación técnica, mientras que el socio mayoritario aportará capital y participará en la estructuración del financiamiento necesario para las inversiones futuras.

De Transclor a Edenor: la alianza con Manzano y Vila

La expansión de Filiberti hacia los servicios públicos dio un salto importante en 2021, cuando ingresó al negocio de distribución eléctrica junto con José Luis Manzano y Daniel Vila.

Los tres empresarios adquirieron Edenor a Pampa Energía, la compañía de Marcelo Mindlin y sus socios, por aproximadamente US$ 100 millones. La operación se concretó durante la pandemia, en un escenario de tarifas atrasadas y perspectivas económicas complejas.

Edenor distribuye electricidad a unos 3,4 millones de clientes del norte y oeste del AMBA, una posición que la convirtió en uno de los activos centrales del grupo empresario.

La apuesta estaba vinculada con la posibilidad de una recomposición tarifaria y una renegociación de las deudas que la distribuidora mantenía con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa). Ambas cuestiones avanzaron posteriormente, mejorando las perspectivas del negocio.

En 2024, ya durante la administración de Milei, los accionistas modificaron el estatuto social de Edenor para ampliar su actividad hacia otros segmentos energéticos. La estrategia buscó aprovechar las oportunidades generadas por la salida de empresas internacionales y la venta de activos estatales.

Actualmente, la compañía registra una valuación bursátil superior a US$ 450 millones y se convirtió en una plataforma para nuevas inversiones en el sector energético.

Metrogas y Shell: la expansión hacia el gas y los combustibles

Uno de los movimientos más importantes del grupo fue la adquisición del 70% de Metrogas a YPF por US$ 780 millones, una operación que permitirá ampliar su presencia en la distribución de servicios esenciales.

Metrogas abastece de gas natural por redes a aproximadamente 2,4 millones de usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el sur del Gran Buenos Aires, por lo que su incorporación representa un cambio significativo en la escala de los negocios vinculados con Edenor.

La operación se produjo en paralelo con avances regulatorios y legislativos que favorecieron las perspectivas de las compañías. Entre ellos, el primer paso para extender la concesión de Metrogas por otros 20 años, hasta diciembre de 2047.

Además, el Congreso aprobó un esquema para resolver deudas cruzadas entre Edenor y el Estado nacional, que permitiría regularizar pasivos por aproximadamente US$ 450 millones a cambio de desistir de determinados reclamos judiciales.

La expansión también alcanzó al mercado de combustibles. La comercializadora suiza Mercuria acordó la compra de la refinería y la red de casi 900 estaciones de servicio Shell en Argentina, hasta entonces operadas por la brasileña Raízen, por unos US$ 1.420 millones.

En esa operación, impulsada con participación de los vínculos empresariales de Manzano, está previsto que Edenor ingrese con una participación de entre el 30% y el 40% del paquete accionario, aunque su incorporación formal todavía no se concretó.

La concentración de servicios públicos y los interrogantes regulatorios

Si se completa la privatización de AySA, Filiberti sumará una nueva participación en una empresa estratégica y ampliará su presencia en el entramado de servicios públicos del AMBA.

El resultado será una estructura de negocios que conectará la distribución de electricidad mediante Edenor, el suministro de gas a través de Metrogas, la provisión de cloro mediante Transclor, el agua potable y saneamiento con AySA y una participación proyectada en el negocio de combustibles de Shell.

La magnitud de esta expansión vuelve a poner en discusión los límites regulatorios para la concentración empresarial en sectores esenciales. Si bien las normas del mercado eléctrico y gasífero establecen restricciones a la integración vertical, distintos grupos económicos participan en varias etapas de las cadenas energéticas mediante estructuras societarias y participaciones accionarias.

En el caso de Filiberti, el punto más relevante será la relación entre AySA y sus proveedores, especialmente porque Transclor abastece de cloro a la compañía y Edenor suministra electricidad para sus operaciones.

La eventual adjudicación de AySA no convertirá a Filiberti en propietario exclusivo de todos esos servicios, pero sí consolidará su participación en un conjunto de empresas que abastecen diariamente a millones de usuarios. Un avance que lo posiciona como uno de los empresarios con mayor presencia transversal en los servicios públicos y la energía de Argentina.

El Economista

INOCENCIA FISCAL II: SE PROMULGÓ LA LEY Y AHORA SÓLO RESTA LA REGLAMENTACIÓN DE ARCA Y LA UIF

0

Esta mañana salió publicada en el Boletín Oficial la norma, pero el fisco nacional y el organismo antilavado todavía no emitieron sus respectivas resoluciones

La Ley de Inocencia Fiscal II fue finalmente publicada y tiene plena vigencia, aunque restan todavía las reglamentaciones de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y de la Unidad de Información Financiera (UIF).

El organismo de recaudación se adelantó a la promulgación para prorrogar el vencimiento de la presentación de la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias, que tenía fecha para el 13 y, ahora, quedó fijada para el 30 de octubre. Pero restan los detalles para hacer operativo el régimen.

Por el lado de la UIF, vale recordar que el texto oficializado este viernes incluyó la obligación de que la entidad antilavado emita una resolución en el plazo de 15 días hábiles contados desde su aparición en el Boletín Oficial.

El Economista había dado cuenta de esto en un artículo en el que los especialistas también arriesgaron sobre el contenido que debería atender la norma para lograr dar certezas sobre varios puntos difusos.

En este sentido, Federico Schweizer, socio de Teresa Gómez, Carlos Quian & Asociados, aseguró que lo que se le pide hoy al organismo antilavado es «convertir un adjetivo en criterios», dado que debería precisar algunos parámetros, como:

  • El efecto de la «constancia»: puede reducir el riesgo de que los fondos provengan de un delito tributario, pero no debería reemplazar el análisis del origen ante otras alertas, como montos incompatibles con el perfil del cliente. 
  • Definir el término «favorable»: la técnica legislativa contemporánea se ha acostumbrado a adjetivar determinadas situaciones, sin explicar el verdadero alcance de lo que se intenta definir, y deja al destinatario de la norma en un limbo del que es difícil salir.
  • Criterios objetivos para gestionar el riesgo de un cliente adherido al régimen simplificado de Ganancias: uno de los mayores problemas de los sujetos obligados es no contar con definiciones precisas para gestionar ciertos riesgos. El Estado les pide diligencia, pero no les dice cómo aplicarla.

El especialista sostuvo que «la política fiscal invita al contribuyente a usar sus ahorros; el sistema antilavado exige al sujeto obligado que demuestre haber evaluado el riesgo de cada operación«.

Sin embargo, lo que sobresale es el escepticismo. Al menos así lo manifestó a este medio el socio de Criminal, Compliance & Taxes Consulting, Mariano Ezeyza, quien consideró que «es muy probable que la norma de la UIF no efectúe cambios sustanciales respecto de las obligaciones relacionadas con la prevención del lavado».

Más contribuyentes

Uno de los puntos más festejados por diversos sectores fue la ampliación de la base de contribuyentes que pueden adherir al régimen simplificado de Ganancias para obtener los beneficios del denominado «tapón fiscal».

En efecto, la norma eliminó los topes de ingresos y patrimonio que debían cumplir las personas para poder liquidar bajo esta nueva modalidad, con la ventaja de tener el efecto liberatorio del pago y la presunción de exactitud.

Ahora, alcanzará con ser residente argentino para poder adherir y tener todos los beneficios. Asimismo, los grandes contribuyentes de ARCA y los funcionarios también podrán sumarse, aunque será para facilitar la liquidación, ya que no tendrán el «tapón fiscal».

Por otra parte, la reforma introdujo cambios importantes respecto de la discrepancia significativa, ya que la misma deberá calcularse sobre el valor del impuesto determinado y no sobre el que arroje la declaración jurada como saldo a pagar.

Asimismo, definió que el organismo de recaudación será el encargado de determinar de manera concreta que existe esta diferencia y, al revés de lo que sucede hoy, será el que debe demostrarlo.

Reducción de multas

Otro de los puntos que incorpora la reforma es la reducción de las multas de los artículos 38 y 39, además de los dos artículos sin número agregados a continuación de cada uno, de la Ley 11.683 (de Procedimiento Tributario) para algunos contribuyentes.

Vale recordar que las sanciones por falta de presentación de las declaraciones juradas u omisión de impuestos se elevaron más de 1.000 veces en la primera versión de Inocencia Fiscal.

Multas - Elaboración propia en base al proyecto aprobado
Multas – Elaboración propia en base al proyecto aprobado

Esto hizo que muchos sufrieran multas excesivamente altas. La queja de múltiples sectores era la falta de proporcionalidad. Es que la norma define un valor que se aplica para  todos por igual, sin importar si se trata de un kiosco o una multinacional.

Con este cambio, al menos, quienes estén enmarcados como micros, pequeñas y medianas empresas, así como los que son pequeños contribuyentes, tengan como beneficio la reducción de un 25% del valor. Sin embargo, tal como diera cuenta este medio, muchos lo consideran escaso.

Por este motivo, la titular del estudio MYB, Miriam Roldán, tiene sólidos argumentos para hacer una propuesta superadora, que la senadora Carolina Losada (UCR) presentó en el Congreso y que reclama para que sea discutida en la Comisión de Presupuesto.

Además, para darle más impulso a su pedido, Roldán lanzó una convocatoria para que la propuesta de atenuación de multas sea tratada en el recinto (fue a través de la plataforma Change.org y sumó más de 5.900 firmas desde su creación).

La iniciativa propone, por un lado, disminuir las sanciones aplicables por los artículos 38 y 39 de la Ley de Procedimientos Fiscales y, por el otro, establecer un plazo de gracia para subsanar el incumplimiento.

Respecto del primer punto, plantea  una reducción del 80% para microempresas y personas humanas o sucesiones indivisas (no categorizadas por ARCA como grandes contribuyentes), 60% para pequeñas empresas, 40% para medianas empresas del Tramo I y 20% para las del Tramo II.

En cuanto al plazo de gracia, la iniciativa sugiere que primero el organismo de recaudación realice una notificación (por medio fehaciente) y otorgue un tiempo para reparar el incumplimiento que van desde los 30 a los 90 días corridos, según el tipo de contribuyente.

En caso de que los contribuyentes cumplan con su obligación dentro del plazo de gracia, no deberían ser sancionados. Del mismo modo, la multa será condonada si, luego del plazo de gracia, el contribuyente cumple con su obligación dentro de los 15 días hábiles administrativos posteriores a la notificación de la multa.

Por último, el proyecto pone un límite a quienes son reincidentes (es decir, que no presenta las declaraciones juradas de forma reiterada), ya que no tendrá ni reducción ni el beneficio del plazo de gracia.

Lo que queda claro es que ya está todo casi listo. Una vez que ARCA y la UIF emitan sus respectivas resoluciones, no quedará nada para que todos puedan aprovechar las ventajas del régimen simplificado.

El Economista

UNIVERSIDADES Y TIERRAS, DOS LUCHAS EN UNA: «NINGUNA CONQUISTA EMPEZÓ CON LA RESIGNACIÓN»

Es el lema de la Quinta Marcha Federal que se realizará este jueves frente al Congreso. Mientras la Corte sigue ayudando al gobierno, en el territorio los conflictos escalan sin fin.

Todo tiene que ver con todo. Fue el Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA el que gestó el Observatorio de Tierras, que mapeó la extranjerización en Argentina y puso en agenda el riesgo que la derogación de la Ley de Tierras implicaba para la soberanía. Esa información surgida del mundo académico fue insumo para la masiva movilización del 6 de agosto, nutrida también por el mensaje escrito en una sábana de hotel y exhibido tras la semifinal contra Inglaterra en el Mundial: “LAS MALVINAS SON ARGENTINAS”. La necesidad de contar con universidades financiadas como herramienta de autodefensa social y la fuerza callejera que grita que la Patria no se vende comparten cita este jueves 15 de octubre.

La vorágine de noticias de las últimas semanas no dio descanso y aunó reclamos. Del escandaloso fallo de la Corte Suprema que reactivó la derogación de la Ley de Tierras decretada por el gobierno de Javier Milei a la marcha atrás relativa del mismo Máximo Tribunal, que el viernes en una reunión de urgencia devolvió vigencia a la normativa sin resolver la cuestión de fondo, en otro guiño a favor del gobierno para desactivar el tratamiento del DNU 70/2023 el jueves en Diputados. Casi en paralelo, el Ejecutivo apeló el fallo que le ordenaba cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario, votada ocho veces en el Congreso. Siempre con el argumento de mantener el equilibro de las cuentas públicas. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 concedió la nueva apelación y elevó el recurso a la Cámara de Apelaciones, en un conflicto que parece escalar sin fin.

En el medio, las convocatorias a la 5ª Marcha Federal y a movilizarse cuando Diputados trate el decreto con el que La Libertad Avanza estrenó su gestión, cambiando la esencia de cientos de leyes sin que hasta ahora ningún otro poder del Estado se lo impidiera. Dos motivos que convergen en la marcha del 15. ¿O uno solo?

Por la quinta

“¿Cómo se sigue cuando parece que nada cambia?”, es la pregunta que dispara el spot que lanzaron las universidades para la convocatoria a la Quinta Marcha Federal, que ocurrirá desde las 13.30 en el Congreso. Su respuesta, entre imágenes que incluyen a las Madres de Plaza de Mayo, las Malvinas, Maradona y Messi: “Hay causas que se deben mantener por principios, porque hubo otros, antes que nosotros, que siguieron. Porque habrá otros, después de nosotros, que necesitarán que hayamos seguido. Porque toda conquista alguna vez tuvo un comienzo, pero ninguna empezó con la resignación”.

El video se puso en circulación el miércoles. Ese mismo día un grupo de estudiantes ingresó a la sede de la Secretaría de Educación –el célebre Palacio Pizzurno, que hasta esta gestión supo ser Ministerio- con apuntes y pancartas para expresar su hartazgo ante el incumplimiento de la Ley de Financiamiento.

“Entramos de forma pacífica, no agredimos a nadie. Entramos con nuestros apuntes y con carteles relacionados a nuestro reclamo por la plena aplicación de la ley y por el aumento de las Becas Progresar. Fuimos a exigir a Carlos Torrendell –secretario de Educación- que nos dé una reunión”, contó Malena Ghio, alumna de la Universidad Nacional de las Artes y consejera estudiantil.

El secretario los recibió. Pero a los pocos minutos recibió un llamado de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Según describieron las estudiantes presentes, sus gritos se escuchaban pese al esfuerzo de Torrendell por bajar el volumen del celular. La ministra le reprochaba haber recibido a quienes protagonizaban la sentada de protesta. Enseguida, otro funcionario se llevó al secretario de su propio despacho y la reunión quedó en la nada. “Después ingresó a esa reunión Alejandro Álvarez (secretario de Políticas Universitarias), grabó un reel para redes gritándoles a mis compañeras y esa fue toda la reunión, o sea que no hubo respuestas de nada”, describió Ghio. El resto fue el desalojo que se vio ante las cámaras.

Las iniciativas de visibilización continuarán hasta el jueves, mientras el tema se debata en asambleas en los claustros. Para el día de la marcha algunas casas de altos estudios convocan a parar, en tanto otras organizan ceses de tareas. La asamblea de estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA anunció la toma de la sede a partir del martes e instó a replicar la medida. Si bien por su magnitud y centralidad la UBA se lleva las miradas, la situación se replica en el resto del país. Por ejemplo, el Conurbano. “Si bien la causa judicial la seguimos todos y suponemos que en algún momento esto debe concluir en que el estado de derecho se imponga y se termine la calesita eterna, sabemos que la solución con un gobierno como el de Milei va a ser política. Por eso es que vamos a salir a la calle nuevamente. Las cuatro marchas anteriores fueron multitudinarias y demostraron que son puntos de confluencia de un montón de sectores”, enfatizó Ricardo Petraglia, secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Avellaneda (ADUNA). Sostuvo que así como en otro momento lo fue el Garrahan, ahora el sistema universitario tiene el rol de ser “punta de lanza de otras luchas”.

Pobreza e indigencia en claustros

Un docente que ingresa hoy a dar clases a una universidad nacional con dedicación simple y sin antigüedad, recibe por mes casi 320 mil pesos. Sus pares con antigüedad máxima y dedicación exclusiva llegan a los dos millones. “Los sueldos más altos son muy pocos. No sé si llegan al cinco por ciento”, señala Ricardo Petraglia, de la Universidad Nacional de Avellaneda. Apunta que “cerca del 75% de los docentes están por debajo de la línea de la pobreza y, de esos, la mitad se encuentra bajo la línea de indigencia”.
El reclamo que se hará oír en la Quinta Marcha Federal es para que se cumpla la ley que estipula mejoras sobre esos salarios. La protesta estudiantil pide también por las Becas Progresar. “Desde 2024 están congeladas en 28 mil pesos, cosa que no alcanza para nada. Ni para un mes de viáticos, ni para comprar un mes de apuntes, ni comida en la facultad. Nada”, cuestiona Malena Ghio, de la Universidad Nacional de las Artes.
Según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el contraste del presupuesto para universidades es rotundo: entre 2023 y 2026 se registró una reducción acumulada de del 33,8 por ciento.

Tiempo

OTRO 17 DE OCTUBRE EN MEDIO DE LAS TENSIONES DEL PJ BONAERENSE

0

Nuevamente habrá dos actos separados: Kicillof y el MDF estarán en La Matanza y La Cámpora irá a bancar a Cristina.

El peronismo bonaerense llegará a un nuevo 17 de octubre con la unidad partidaria sostenida con alfileres y la interna entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y La Cámpora nuevamente expuesta. En medio de los nuevos cruces por el futuro político de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y las sillas en el PJ provincial, cada sector prepara actividades por separado para conmemorar la fecha más importante del calendario justicialista.

Como presidente del PJ bonaerense, Axel Kicillof encabezará el próximo sábado un acto en La Matanza, uno de los distritos de mayor peso electoral de la provincia y territorio de la vicegobernadora Verónica Magario y del intendente Fernando Espinoza, recientemente reelecto al frente de la Federación Argentina de Municipios (FAM).

La convocatoria tendrá un carácter institucional: serán invitados los presidentes de los 135 partidos justicialistas locales y, según dijeron a Tiempo fuentes cercanas al gobernador, no será un acto de gran volumen militante. Los detalles de la actividad todavía se están cerrando.

La Cámpora, en tanto, define por estas horas actividades que tendrían como epicentro San José 1111, el domicilio donde la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria. Pero la jornada tendrá una particularidad: el diputado nacional Máximo Kirchner, líder de la agrupación, no estará en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ese día ni tampoco en territorio bonaerense.

Según adelantaron a este medio fuentes del espacio, Kirchner desembarcará el 17 de octubre en la provincia de Chaco. La visita se inscribe en el recorrido territorial que el legislador viene desarrollando en los últimos meses y que ya lo llevó por Entre Ríos, Santa Fe y La Rioja. Para las próximas semanas también tiene prevista una actividad en San Juan.

La celebración del 17 de octubre por separado no es una novedad. En 2025, Kicillof encabezó un acto en la quinta de San Vicente junto a los entonces candidatos a diputados nacionales, mientras que La Cámpora organizó caravana hasta el domicilio de CFK.

Nuevos cortocircuitos

La fecha más importante para el peronismo llegará luego de dos episodios de tensión que volvieron a mostrar expuestas las diferencias sobre el liderazgo político del espacio y, especialmente, sobre el lugar que debería ocupar la actual titular del PJ Nacional de cara a 2027.

El último cortocircuito tuvo como protagonista al ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, quien puso en duda que un eventual pronunciamiento favorable del Comité de Derechos Humanos de la ONU sea vinculante para la Justicia argentina. La tensión subió cuando fue consultado sobre una posible candidatura de Cristina si su situación judicial cambiara: «No sé. Habrá que discutirlo el año próximo. El año que viene veremos cuál es la situación, quién convocó más, quién representa más».

Las definiciones fueron leídas en el cristinismo como algo más profundo que una opinión jurídica o una cautela sobre el calendario electoral. La discusión que distancia hace tiempo a ambos sectores volvió a quedar sobre la mesa: mientras el kirchnerismo sostiene que cualquier armado hacia 2027 debe partir de denunciar la proscripción de Cristina, en el MDF evitan subordinar de antemano el proyecto presidencial de Kicillof a una eventual candidatura de la expresidenta.

La dirigencia camporista salió rápido al cruce de Bianco. El exsenador nacional Martín Doñate cuestionó directamente al ministro bonaerense. “A esta altura, por la responsabilidad que acumulás, Carlos Bianco, y con este tipo de posicionamientos tan deleznables, te estás volviendo un gran problema para la unidad nacional que requiere la hora”, disparó.

El jefe del bloque de diputados bonaerenses de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, también respondió desde sus redes aunque sin mencionar a Bianco. A propósito de la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras, sostuvo: “Al final la Corte sí revisa sus decisiones y revierte los efectos de lo dicho en menos de una semana. Por lo tanto, la conclusión política es que los que hablan de ‘imposibilidad jurídica de participación electoral’ son aquellos a los que les conviene que esté presa”.

Las declaraciones llegaron poco después de otro foco de tensión que se abrió en torno al PJ bonaerense. Desde un sector del MDF habían dejado trascender que se iba a revisar el acuerdo político alcanzado en febrero entre Kicillof y Máximo Kirchner para distribuir los principales lugares de conducción del PJ bonaerense. Lo acordado fue que el gobernador presidía el partido y que el diputado quedaba al frente del congreso partidario, que todavía no se conformó.

La discusión no es menor. El congreso es un órgano central del partido: es el que define la estrategia política, el que autoriza las alianzas electorales, el que convoca a elecciones en caso de acefalía y el que puede reformar la carta orgánica, entre otras facultades.

Desde el entorno de Kicillof salieron rápidamente a cortar la especulación y ratificaron que todo seguía tal lo pactado y que se respetaría el entendimiento alcanzado a comienzos de año, que evitó incluso ir a elecciones partidarias. En principio, según fuentes partidarias, será convocado a sesionar para el mes de noviembre.  «

Tiempo

LA CGT MARCHÓ EN “DEFENSA DE LA INDUSTRIA NACIONAL» CON DURAS CRÍTICAS AL GOBIERNO

La central obrera movilizó al edificio del ex Ministerio de Industria y aseguró que el Gobierno “lleva adelante un modelo monitoreado por el FMI”.

La CGT marchó hacia el edificio del ex Ministerio de Industria, en el microcentro de la Ciudad de Buenos Aires, en “defensa de la industria nacional” y difundió un duro documento contra la gestión de Javier Milei.

Los líderes cegetistas se reunieron a las 14 en las inmediaciones del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), sobre la avenida Belgrano 665, y marcharon juntos hasta el lugar de la convocatoria.

Bajo el lema “las Malvinas son argentinas, la industria nacional también”, la marcha finalizó con discursos de cada uno de los miembros del triunvirato de la conducción: Cristian Jerónimo, Jorge Sola y Octavio Argüello.

El jueves próximo, la CGT se sumará a la quinta Marcha federal Universitaria hacia Plaza de Mayo, en la que confluirán con las otras dos CTA y organizaciones estudiantiles, políticas y sociales. 

Poco antes del inicio de la marcha, la central obrera publicó un documento en el que aseguró que el Gobierno Nacional lleva adelante un modelo político, económico y social «monitoreado» por el Fondo Monetario Internacional (FMI), «en función de intereses que no son los nuestros».

«Están destruyendo el sistema productivo nacional, sobre todo el de las pequeñas y medianas empresas, con aumento de la desocupación, deterioro de los ingresos y de las condiciones laborales, brutal caída del consumo interno y signos claros de recesión; alta presión impositiva, desplome de la inversión, falta de financiamiento y costos desmedidos de los servicios públicos«, manifestó la CGT.

En la misma línea, explicaron que las consecuencias del plan de ajuste implementado por el Gobierno Nacional «son claras y están a la vista», debido a que la situación social es «angustiante» con un aumento notable en la «pobreza y la marginalidad«.

Asimismo, indicaron que «cientos de miles de hogares» sufren, actualmente, «carencias alimentarias severas» y que la mayoría de las familias de clase media mantienen deudas que disparan «graves alarmas en materia de salud mental«.

«Hay jubiladas y jubilados en condiciones de precariedad existencial que no pueden comprar siquiera sus medicamentos; personas con discapacidad sin atención; desfinanciamiento del sistema de salud, del sistema educativo, de la investigación científica, de la obra pública, de la infraestructura vial y del transporte. En definitiva, un deterioro general de la calidad de vida de la población que pone en riesgo la paz y la convivencia», aseguraron. 

En otro orden, señalaron que la movilización de este jueves se realizó con el fin de «visibilizar» la realidad del sector productivo y «alertar sobre la difícil situación que atraviesa«, sobre todo en las las PyMEs, que son «el principal sostén del empleo«. 

«Frente a estas propuestas del ‘sálvese quien pueda’, proponemos otra idea de sociedad, donde la dignidad del trabajo, como experiencia solidaria de intercambio y colaboración, siga siendo una construcción colectiva a favor del bien común y del desarrollo personal y familiar, en el marco de una comunidad integrada. Porque no hay libertad sin Justicia Social«, concluyeron. 

Por su parte, en su discurso, Jerónimo sostuvo que el Gobierno debe «cambiar su estrategia de modelo económico» porque lo único que hace «es expulsar a los argentinos hacia la pobreza» y «agudizar su situación»: «Tenemos la obligación de estar unidos«, agregó.

«Y estamos acá en honor al Papa Francisco y a su legado, que nos decía que defendamos los derechos y que cuidemos la casa común. Por eso estamos acá, porque creemos en un país distinto, tenemos una identidad, tenemos clase media, conocemos lo que es la justicia social y la movilidad social ascendente y queremos la felicidad de nuestra familia», indicó. 

Posteriormente, sostuvo que los argentinos «no podemos permitir que se lleven los recursos de nuestra patria» y le exigió a los dirigentes que «se dejen de mirar el ombligo y sean responsables» para representar los intereses de la mayoría.

Estuvo también Pablo Moyano y habló ante la prensa con tono crítico tanto hacia el peronismo como ala misma CGT y reclamó mayor presencia en las calles; además, anticipó que participará de la movilización universitaria del próximo 15 de octubre, y de todas las convocatorias que sean «en defensa de la soberanía nacional, de los derechos de los trabajadores y de los jubilados”.

Sobre el escenario y mezclado con el resto de los sindicalistas, estuvo el ex presidente Eduardo Duhalde.

Además de los tres secretarios generales, asistieron referentes de la CGT como Héctor Daer (Sanidad), Armando Cavalieri (Comercio), Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Maia Volcovinsky (Judiciales), Juan Carlos Schmid  (CATT/Dragado y Balizamiento), Daniel Mallotti (Aduana); Mariano Vilar (Conductores navales); Juan Pablo Brey (Aeronavegantes), Graciela Aleñá (Viales); Roberto Coria (Guincheros) y Mario Preiss (Caucho), entre otros. 

Cavalieri expresó, a poco de terminada la marcha, que “esta jornada fue una nueva demostración de unidad, compromiso y participación del movimiento mercantil, acompañando activamente los reclamos de los trabajadores y defendiendo el derecho a un futuro con más oportunidades, trabajo digno y crecimiento para todos”. 

Agencia NA

EMPLEO INDUSTRIAL: SE PERDIERON MÁS DE 66 MIL PUESTOS ENTRE TODAS LAS PROVINCIAS Y SOLO 3 LOGRARON AUMENTAR LA CANTIDAD

Son datos de entre el primer trimestre de 2024 y el de 2026. Las excepciones vinieron de parte de provincias ligadas al petróleo. La más afectada fue La Rioja.

Desde el primer trimestre de 2024 hasta el mismo período de 2026 se perdieron más de 66.000 empleos industriales en el total de las provincias, mientras que solamente tres subjurisdicciones fueron las que crearon empleos nuevos.

En concreto, la caída del empleo en el rubro industrial fue de 66.262 puestos menos en el primer trimestre del año frente al mismo de 2024, lo que equivale a una contracción del 5,2%. A nivel nacional, esa pérdida explica casi la mitad (45%) de la merma total del país.

La industria manufacturera es uno de los sectores que más mano de obra demanda dentro del país. Para graficar esta situación, entre el Gran Buenos Aires (27,1%), el resto de la provincia de Buenos Aires (15,3%), la Ciudad de Buenos Aires (14%), Santa Fe (10,9%), Córdoba (9%) y Mendoza (4%) se explicaba el 80,5% del empleo industrial argentino total en 2024.

Para el primer trimestre del 2026, la situación es relativamente similar: los partidos del GBA siguen mostrando el mayor volumen de empleo industrial del país pero con un grado de participación menor al de dos años atrás (26,5%, -0,6 p.p.).

El resto de PBA sigue en segundo lugar con 15,3% (+0,2 p.p. vs. 2024) y CABA se afirma en el podio con 14,1% (+0,1 p.p.); Santa Fe conserva el cuarto lugar con 11,1% (+0,2 p.p.), Córdoba presenta una participación del 9,1% (+0,1 p.p.) y Mendoza del 4% (igual nivel que en 2024). Entre los seis pasan a explicar el 80,3% del empleo industrial total, 0,2 p.p. menos que hace dos años.

«Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente quehayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. Aún con una caída, una provincia puede haber incrementado su participación si su contracción fue menor que la registrada en otras jurisdicciones», explicó el informe de la consultora Politikon Chaco.

Cuáles son las tres provincias que generaron empleos

Del total de las 24 subjurisdicciones nacionales, únicamente tres lograron generar nuevos puestos de empleo en la industria manufacturera.

Se trata de Santa Cruz (+11,8%), Neuquén (+9,2%) y Río Negro (+7,8%), con 420, 1.216 y 1.205 nuevos puestos, respectivamente. Entre las tres sumaron 2.841 empleos nuevos.

En la primera, la suba está explicada casi en su totalidad por la rama de elaboración de alimentos, que registró un alza del 19,7% equivalente a 448 puestos de trabajo; y también hubo aporte de las actividades de Maquinaria y equipo (+74).

Para la segunda, la actividad de mayor aporte absoluto fue Maquinaria y equipo (622), seguida por Otros minerales no metálicos (295) mientras que, en términos relativos, el que más creció fue Muebles (+54,8%).

Y en la última, también Alimentos fue la rama con mayor aporte de nuevos puestos de trabajo en valores absolutos con (1.360), acompañada, desde lejos, por Otros minerales no metálicos (94).

Las más afectadas

Sin embargo, en el resto de los territorios el resultado fue negativo: entre las caídas más leves se encuentran las de Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). Además, hubo otras siete subjurisdicciones (Santa Fe, Tucumán, Resto de Bs. As, Catamarca, Córdoba, Mendoza y CABA) que registraron caídas mayores al promedio general.

El peor caso fue el de La Rioja, con una contracción del 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%).

Así, el total perdido de empleos industriales asciende hasta los 69.103 puestos menos. Por ende, el saldo general para el total de subnacionales, para el período analizado, es de -66.262 puestos de trabajo registrados en la industria.

GBA aparece como la más afectada en términos absolutos, con una pérdida de 25.623 empleos, seguidos por CABA (-8.617) y el resto de Buenos Aires (-8.064).

«Este resultado es consistente con el elevado peso que estas tres jurisdictions tienen sobre el empleo industrial registrado nacional, por lo que una variación porcentual de similar magnitud se traduce en una mayor pérdida de puestos en términos absolutos», consigna el informe.

Misiones es una de las provincias que presenta una dinámica diferente: pese a ubicarse novena por cantidad de puestos de trabajo industriales, registra la sexta mayor caída absoluta, con -2.289 puestos.

Agencia NA