LA LEGISLATURA BONAERENSE CONVIRTIÓ EN LEY EL PROYECTO QUE INCORPORA A 400 VETERANOS DE MALVINAS A UN RÉGIMEN JUBILATORIO ESPECIAL

Administrador
-
0
LA LEGISLATURA BONAERENSE CONVIRTIÓ EN LEY EL PROYECTO QUE INCORPORA A 400 VETERANOS DE MALVINAS A UN RÉGIMEN JUBILATORIO ESPECIAL

La nueva normativa, que recibió 66 votos afirmativos y ningún voto en contra, incorpora a excombatientes que solicitaron la baja o el retiro entre 1983 y 1985 como consecuencia de las secuelas físicas o psicológicas de la guerra.

La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires convirtió hoy en ley por unanimidad un proyecto que amplía el «Régimen Previsional Especial para Oficiales y Suboficiales Combatientes de Malvinas», sumando a más de 400 veteranos de la guerra de 1982 que habían quedado excluidos de los beneficios jubilatorios.

La nueva normativa, que recibió 66 votos afirmativos y ningún rechazo, incorpora a excombatientes que solicitaron la baja o el retiro entre 1983 y 1985 como consecuencia de las secuelas físicas o psicológicas de la guerra.

Además, la iniciativa cubre a aquellos veteranos que no continuaron su carrera o no fueron derivados a puestos dentro del Estado provincial tras el conflicto.

El monto del haber equivale al 80% de la mejor remuneración percibida en la administración pública bonaerense, e incluye la totalidad de los subsidios mensuales vigentes.

El requisito para los veteranos de Malvinas a los fines de cobrar el beneficio es poder acreditar un mínimo de ocho años de aportes efectivos al Instituto de Previsión Social (IPS).

En el texto final se introdujeron modificaciones que impiden el acceso al beneficio a personas condenadas por delitos de lesa humanidad o militares sancionados por incumplimientos durante la guerra.

El proyecto fue elaborado por los senadores oficialistas de Unión por la Patria, María Rosa Martínez y Adrián Santarelli, y había logrado la media sanción el año pasado.

La aprobación en Diputados fue por unanimidad, incluyendo a la oposición de La Libertad Avanza, que a través de un comunicado consideró que se trata de una “reparación histórica”.

“Es fundamental que, luego de tanto tiempo, este grupo de excombatientes, que muchas veces no fueron tratados como se merece por parte del Estado, tenga un reconocimiento que vienen peleando desde hace tiempo. Esta reparación histórica no es de un espacio político sino de todos los argentinos que le debemos el sacrificio que hicieron por nuestra patria”, expresó el diputado y vicepresidente de la Cámara de Diputados, Juanes Osaba.

La iniciativa había sido objeto de críticas de parte del Centro Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM), que advirtió que la propuesta original podía beneficiar a represores de la dictadura.

A raíz de esos cuestionamientos, el proyecto volvió al Senado el mes pasado y este lunes la Cámara baja ratificó los cambios.

Agencia NA

LA VELADA FRAGILIDAD DE MILEI

Administrador
-
0
LA VELADA FRAGILIDAD DE MILEI

En lo económico, prima en el oficialismo una satisfacción difundida con el estado de cosas que fundamenta la baja en el riesgo país. El Financial Times –junto con Bloomberg y otros medios especializados– destacaron esta semana el pago de más de 4 mil millones de dólares de obligaciones en moneda extranjera por parte de la Argentina, en un contexto en que el Gobierno sostiene que podrá afrontar los vencimientos de 2026 y 2027 sin necesidad de regresar al mercado internacional de deuda soberana –algo que el ministro de Economía, Luis Caputo, sólo prevé en caso de poder hacerlo a costos convenientes. Caso contrario, espera poder llegar a las elecciones utilizando financiamiento multilateral, colocaciones locales en dólares, operaciones con bancos y recursos provenientes de privatizaciones.

El pago muestra un esquema que dispone de liquidez suficiente para atravesar un vencimiento que muchos no consideraban posible y es un éxito, en los propios términos de la política económica de Javier Milei. Particularmente, en la medida en que los recursos propios son producto del superávit fiscal y externo, es decir del ahorro del Estado –que se traduce en menor consumo– y, más importante, del ahorro de los argentinos respecto del exterior. El recurso a instrumentos de deuda local en moneda extranjera sería otro paso en este sentido. La contracara, evidente, es el esfuerzo que significa el ajuste, tanto fiscal como externo, para la sociedad argentina.

Juan Cuattromo, uno de los economistas más cercanos a Axel Kicillof, publicó un trabajo interesante sobre el actual modelo económico en el que hace una diferenciación teórica significativa para interpretar la coyuntura argentina entre la progresividad o regresividad de un régimen económico y la sostenibilidad macroeconómica –particularmente de corto plazo– del mismo.

El trabajo descarta que el esquema actual vaya a chocar necesariamente con una contradicción que provoque un colapso inmediato. En cambio, sostiene que puede estabilizar el tipo de cambio, reducir la inflación y mejorar transitoriamente las cuentas externas, siempre que la actividad, los ingresos y las importaciones estén lo suficientemente contenidos como para no chocar contra la restricción externa. Es decir, que la economía opere deliberadamente con un nivel relativamente bajo de utilización de su capacidad productiva, sin superar la restricción externa.

De acuerdo al trabajo, la relativa debilidad del salario y la crisis de la industria no serían consecuencias indeseadas del programa económico sino parte de su mecanismos de funcionamiento. Menos empleo formal, mayor informalidad y salarios contenidos reducen la masa de ingresos disponible, deprimen el consumo y moderan la demanda de bienes importados y de dólares. Eso vuelve posible la desinflación y tranquilidad cambiaria. El trabajo respalda esta interpretación en la caída de la tasa de empleo desde fines de 2023, el aumento de la desocupación y la presión laboral, el retroceso de las horas trabajadas en el sector registrado y una distribución funcional del ingreso, más favorable al excedente empresario que a los salarios.

Esa estabilización se apoya, además, en una economía de dos velocidades crecientemente concentrada en sectores capaces de generar divisas –agro, energía, minería y algunos servicios–, pero con una capacidad comparativamente limitada para crear empleo, distribuir ingresos y dinamizar el mercado interno. El documento describe una “economía de enclave”: algunos sectores exportadores prosperan y sostienen la disponibilidad de dólares, mientras el comercio, los servicios y otras actividades intensivas en trabajo retroceden. Estos sectores, señala, tienen escasos encadenamientos productivos.

El trabajo también destaca que un cambio en la dinámica financiera no necesariamente aumenta la solvencia de largo plazo. Los dólares provenientes de obligaciones negociables, préstamos, inversión extranjera o flujos de cartera pueden reforzar la oferta de divisas en el presente, pero no tienen el mismo efecto que un aumento de largo plazo en las exportaciones netas. El endeudamiento crea futuras obligaciones de capital e intereses; las inversiones o colocaciones de cartera pueden generar remesas de utilidades o una reversión posterior de capitales. Por eso, la estabilidad es duradera sólo si esos fondos financian proyectos capaces de elevar la productividad, aumentar las exportaciones netas o ahorrar importaciones. El régimen podría ser sostenible bajo una dinámica de ajuste. Cuattromo concluye que aquello no es una estrategia de desarrollo. Mantener la economía ajustada debilita la inversión en sectores basados en el mercado interno, deteriora el empleo, reduce la base imponible de impuestos y compromete el crecimiento, pero no lleva inevitablemente a la crisis.

Hay una confluencia interesante entre el relato de Caputo y el análisis de Cuattromo. La idea de que Argentina usará recursos propios, basada en el superávit fiscal e instrumentos locales en dólares implica que Argentina sacrificará consumo (la reducción del gasto público, que es en pesos, se convierte en dólares por importaciones ligadas a ese consumo) e inversión (destinado ahorro privado a bonos de deuda y no a otros usos como, por ejemplo, a fondear empresas) que podrían estar destinados a fortalecer la actividad económica.

En el oficialismo, una respuesta posible –aunque no responda al planteo de fondo– podría ser que Argentina se encuentra ante la posibilidad de un salto exportador estructural de la mano de esos sectores “de enclave”. La mayor disponibilidad de divisas que viene con ese salto exportador haría crecer el límite bajo el cual el modelo es sostenible. La suba de las exportaciones permitiría un aumento de las importaciones, permitiendo un crecimiento del consumo y la inversión incluso manteniendo un modelo de ajuste relativo en lo fiscal. Un aumento de la solvencia externa, además, podría bajar los costos de financiamiento del Estado y las empresas, achicando también el grado de ajuste. El aspiracional, modesto y alejado del verdadero desarrollo, es Chile, una economía sin demasiada complejidad, pero estable, con un PBI per cápita 15/20% mayor al argentino, y algo menos de pobreza. ¿Cuántos supuestos son demasiados?

Hay otra pregunta. En los últimos catorce años, en los que el acumulado arroja una caída del PBI per cápita, el peronismo gobernó durante ocho. ¿Hay un aprendizaje para evitar volver a las dinámicas de aquellos dos gobiernos donde el intento de operar en aquella frontera de posibilidad externa alimentando (sobre todo) el consumo no trajo estabilidad, pero tampoco crecimiento? Es una incógnita.

En el terreno político, en las últimas semanas empezó a circular, desde distintos despachos vinculados al karinismo, la posibilidad de un entendimiento con los gobernadores que, de confirmarse, implicaría un giro de enorme magnitud respecto de la estrategia política que La Libertad Avanza defendió durante el último año. El esquema sería esencialmente transaccional: los mandatarios provinciales aportarían sus votos en el Congreso para avanzar con la suspensión de las PASO y, a cambio, el oficialismo nacional moderaría o directamente retiraría su competencia en las elecciones provinciales desdobladas.

La lógica del acuerdo es sencilla. El gobernador conserva para sí la totalidad del poder territorial, evita que un candidato libertario le fracture el voto, maximiza sus posibilidades de quedarse con las legislaturas provinciales y los concejos deliberantes y llega fortalecido a la elección local. Como contrapartida, acompaña a LLA en la elección nacional de su distrito, integrando o respaldando listas de diputados y senadores donde el oficialismo tendría un rol predominante. Una win-win situation.

Si la Casa Rosada consiguiera sostener una elección nacional cercana a los 30 puntos — naturalmente, dependiendo de cómo se distribuyan esos votos entre las distintas provincias — un esquema de acuerdos de este tipo podría acercarla al quórum propio en la Cámara de Diputados y dejarla muy próxima a alcanzarlo en el Senado. Ese objetivo podría resultar más accesible mediante pactos con los gobernadores que a través de una confrontación abierta con ellos.

Y es precisamente ahí donde aparece la inquietud. Si este termina siendo el camino elegido, cuesta encontrarle sentido a buena parte de la estrategia desplegada durante 2025. Fue el propio Gobierno el que sostuvo que la decisión de enfrentarse electoralmente con los gobernadores tensó al máximo la relación con las provincias y terminó impactando sobre la dinámica legislativa. Según esa explicación oficial, los reveses en el Congreso alimentaron dudas sobre la consistencia fiscal del programa económico, contribuyeron a la volatilidad cambiaria, a la fuerte suba de las tasas de interés y desembocaron, finalmente, en la necesidad de un auxilio financiero extraordinario.

Si todas esas tensiones fueron el costo necesario para construir un proyecto destinado a “pintar de violeta” el país en 2027, pero dos años después la estrategia termina siendo un acuerdo con los mismos gobernadores a los que se decidió enfrentar, entonces resulta inevitable preguntarse cuál fue el beneficio de aquella confrontación. ¿Qué activo político conserva hoy el oficialismo de esa decisión? Porque, aun en el escenario más favorable para Milei — el de su reelección — todo indica que terminaría su segundo mandato con apenas dos o tres gobernadores propios, muy lejos de aquella promesa de reemplazar el mapa político argentino por uno íntegramente violeta.

Hay, además, un dato político que excede esta discusión puntual. Cada vez que un oficialismo dedica buena parte de su energía a modificar las reglas electorales en la antesala de una elección presidencial, difícilmente transmita una imagen de fortaleza. Podrá difundir encuestas favorables, multiplicar los mensajes reeleccionistas y podrá insistir en que Milei marcha sin sobresaltos hacia un segundo mandato, pero “miren lo que hago, no miren lo que digo”. Y la señal que transmite un oficialismo que necesita renegociar sus alianzas territoriales, revisar su estrategia electoral y rediscutir las reglas de juego es, antes que nada, una señal de fragilidad.

Si uno se abstrajera por un momento de la crisis de representación opositora y observara únicamente la posición relativa del Gobierno, la conclusión no parece demasiado alentadora para LLA: frente a un peronismo competitivo y mínimamente coordinado, las posibilidades de una alternancia serían muy altas.

Iván Schargrodsky | Cenital

JULIO PARTE AL PAÍS EN DOS SEMANAS Y TODO EL AÑO SE NOTA

Administrador
-
0
JULIO PARTE AL PAÍS EN DOS SEMANAS Y TODO EL AÑO SE NOTA

Fechas escalonadas por provincia, nieve en el sur y agenda cultural en Buenos Aires: así se organiza el receso de invierno 2026 en todo el país.

De Bariloche a Ushuaia, de las salas del Centro Cultural Recoleta a los viñedos de Mendoza, las vacaciones de invierno vuelven a mover a millones de argentinos por un calendario escalonado que evita el colapso y estira la temporada durante todo julio

Un receso que no arranca a la vez en ningún lado

Las valijas ya están armadas en Córdoba y Santa Fe, mientras en Buenos Aires todavía quedan diez días de clase. Ese desfasaje, que a simple vista parece un detalle administrativo, es en realidad la columna vertebral de las vacaciones de invierno 2026: un receso escolar que se reparte en tres bloques según la provincia, pensado para que el sistema turístico argentino no explote todo junto en la misma semana.

Córdoba y Entre Ríos abren la temporada del 6 al 17 de julio. Río Negro, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego adelantaron el descanso al 29 de junio, una decisión que responde al crudo invierno patagónico y no a un capricho de calendario. El grueso del país —Catamarca, Corrientes, Chubut, Formosa, Jujuy, Salta, Misiones, Tucumán, entre otras— corta clases del 13 al 24 de julio. Y Buenos Aires y la Ciudad, que concentran la mayor cantidad de estudiantes del país, cierran el ciclo del 20 al 31. Ese escalonamiento no es un dato menor para quien organiza un viaje: significa que Bariloche recibe visitantes casi todo el mes, que los hoteles de montaña trabajan a agenda completa durante tres semanas seguidas y que las familias porteñas llegan últimas a una temporada de nieve que otros ya empezaron a disfrutar.

La nieve, otra vez, manda en el sur

Cerro Castor inauguró su temporada en Ushuaia y volvió a poner a la ciudad más austral del país en el centro de la escena invernal. Julio y agosto son los meses en los que el sur argentino se vive distinto: la nieve cubre bosques y montañas, la aerosilla del Cerro Martial funciona a pleno y los hoteles de la Reserva Natural El Martial trabajan con reservas hechas meses antes. Bariloche y San Martín de los Andes completan el trío clásico de la temporada de nieve, con Las Leñas sumando a los que buscan pistas más técnicas.

Pero no todo el invierno argentino se mide en centímetros de nieve. Mendoza encuentra en julio uno de sus momentos más atractivos del año: los viñedos cambian de paisaje y el enoturismo gana terreno entre quienes prefieren una copa de malbec a una tabla de esquí. Traslasierra, en Córdoba, apuesta por el bienestar puro: spa, jacuzzis panorámicos y bosque autóctono como respuesta al ritmo del resto del año. Y para quienes no quieren moverse demasiado, Chascomús y San Antonio de Areco ofrecen la escapada corta clásica del bonaerense: laguna, aire libre y una noche afuera sin subirse a un avión.

Buenos Aires, capital cultural del receso

Mientras el sur se llena de esquiadores, la Ciudad despliega su propia estrategia: convertirse en el destino cultural del invierno. Booking.com ubicó a Buenos Aires como el segundo punto más buscado del país para estas fechas, apenas detrás de Bariloche, y la agenda porteña explica por qué.

El Centro Cultural Recoleta es un buen termómetro de esa oferta. Julio trae ahí la Big Band del Falla dirigida por Mariano Loiácono, la Orquesta Escuela de Tango Emilio Balcarce bajo la batuta de Victor Lavallén, y una programación infantil que se extiende sábado tras sábado en la Capilla: desde Melocotón Pajarito y Vaivén hasta la puesta de Historia del soldado de Stravinsky con el Ensamble ArtHaus. En paralelo, el CCR mantiene abierta la muestra sobre Borges curada por Maximiliano Tomas, Daniel Fischer y Rodrigo Alonso, la exhibición de Federico Klemm con más de noventa obras y el recorrido por el universo de Roberto Arlt en «El juguete rabioso: 100 años». Todo con entrada libre y sin costo para residentes y argentinos.

El Mundial de la FIFA, que en estas semanas juega sus instancias decisivas, le agrega un condimento único a esta edición del receso. El Buenos Aires Fan Fest de Plaza Seeber funciona con pantalla gigante, propuesta gastronómica y shows en vivo, y cada partido de la Selección Argentina activa espacios itinerantes en distintos puntos de la Ciudad. El Museo Nacional de  Arte Decorativo suma su cuota con «Retrospectiva de una pasión», una muestra armada con 75 tapas históricas de la revista El Gráfico.

Cuánto pesa el bolsillo esta vez

Los relevamientos de consumo : las familias siguen saliendo, pero comparan precios, buscan promociones bancarias y arman el presupuesto con más cuidado que en años anteriores. Disney On Ice en el Movistar Arena ronda entre $110.000 y $200.000 por entrada, mientras que la Exposición Rural Argentina ofrece un pack familiar 4×3 a $49.500. Frente a esos valores, crece con fuerza la oferta gratuita: museos, centros culturales, ferias y bibliotecas municipales de todo el país amplían su agenda para sostener el ocio en familia sin que dependa exclusivamente del gasto.

La feria Caminos y Sabores, que reúne productores de distintas provincias en BA Ferial, es un buen ejemplo de esa lógica: combina gastronomía regional con identidad territorial, sin costo de entrada. Y el Museo Participativo de Ciencias, dentro del propio Centro Cultural Recoleta, repite su fórmula de siempre: física, percepción y tecnología convertidas en juego para los más chicos.

Entre la nieve del sur, los viñedos de Mendoza y la agenda cultural porteña, julio vuelve a demostrar que el invierno argentino no tiene una sola cara. Tiene tantas como provincias eligen cortar sus clases.

Y si no hay un mango, tampoco hace falta demasiado: mate, pelota y una plaza alcanzan para que el invierno se sienta como vacaciones. Si llueve, siempre queda la ruta de las casas de amigos,  con té, con bizcochuelo casero y algo de mermelada casera, esa excusa perfecta para no salir de la cocina con el frío afuera. Al final, entre nieve, museos y una tarde de nada, julio encuentra su propia manera de hacerse sentir en cada rincón del país.

Comentá la nota en X: https://x.com/mirada_arg
Publicá en Mirada Argentina escribiendo a: miradaargentinaok@gmail.com
https://www.instagram.com/mirada.argentina

Fuentes: Ente de Turismo de la Ciudad de Buenos Aires, Focus Market, Vacaciones Argentina, iProfesional, Viajando Travel, Centro Cultural Recoleta. Cobertura exclusiva Mirada Argentina.

ARGENTINA LE GANÓ A SUIZA Y ENFRENTARÁ A INGLATERRA EN LAS SEMIFINALES DEL MUNDIAL 2026

Administrador
-
0
ARGENTINA LE GANÓ A SUIZA Y ENFRENTARÁ A INGLATERRA EN LAS SEMIFINALES DEL MUNDIAL 2026

Alexis Mac Allister, Julián Álvarez y Lautaro Martínez le dieron el triunfo a la Selección.

 La Selección argentina le ganó con sufrimiento a Suiza por 3 a 1 en el Kansas City Stadium y se metió en semifinales del Mundial 2026.

Con los goles de Alexis Mac Allister a los 10 minutos del primer tiempo, de Julián Álvarez a los siete minutos del segundo tiempo del alargue y de Lautaro martínez a los 30 del mismo tiempo, Argentina enfrentará a Inglaterra en semifinales.

En tanto, Suiza había igualado de manera transitoria por intermedio de Dan Ndoye, a los 22 minutos del complemento, pero luego se quedó con diez jugadores por la expulsión de Breel Embolo, a los 27 de la segunda etapa.

La Selección abrió el marcador a los 10 minutos del primer tiempo con un cabezazo de Alexis Mac Allister tras un preciso córner ejecutado por Lionel Messi.

Sin embargo, ese tanto no se tradujo en un dominio del juego. Suiza monopolizó la posesión, movió la pelota con paciencia y controló el desarrollo, aunque generó pocas ocasiones claras.

Argentina mostró imprecisiones, dependió de la firmeza defensiva de Lisandro Martínez y del esfuerzo de Julián Álvarez, mientras que Emiliano Martínez solo intervino con seguridad ante un remate de Granit Xhaka.

En el complemento, el conjunto suizo mantuvo su propuesta y encontró el empate gracias a Dan Ndoye, que culminó una buena acción colectiva con un remate rasante que pasó por debajo de las piernas del arquero argentino. Antes, Xhaka ya había obligado al Dibu a una buena respuesta desde media distancia.

El partido cambió cuando Breel Embolo fue expulsado tras recibir la segunda amarilla por simular una infracción luego de una falta sancionada a Leandro Paredes.

Con un hombre más, Scaloni movió el banco con los ingresos de Lautaro Martínez, Nicolás González, Gonzalo Montiel y posteriormente Thiago Almada.

Argentina monopolizó la pelota, aunque chocó contra una defensa suiza muy cerrada. Messi estuvo cerca con un derechazo junto al palo y Lisandro Martínez tuvo otra oportunidad en un córner, pero Gregor Kobel evitó el gol y llevó la definición al tiempo suplementario.

En el primer tiempo extra, Argentina asumió el protagonismo y Almada estuvo cerca con un remate desde afuera del área, mientras que Suiza respondió con otro intento lejano de Xhaka.

En el segundo suplementario llegó el desequilibrio definitivo: Julián Álvarez sacó un espectacular remate al ángulo para poner el 2 a 1.

Con el rival obligado a adelantarse, la Albiceleste administró la ventaja y sentenció el resultado con un contraataque definido por Lautaro Martínez para sellar el 3 a 1 y asegurar el pase a las semifinales, donde se medirá con Inglaterra en Atlanta.

Síntesis del partido:

  • Mundial 2026.
  • Cuartos de final.
  • Argentina 3-1 Suiza.
  • Estadio: Kansas City Stadium.
  • Árbitro: João Pinheiro (Portugal).
  • VAR: Michael Barwegen (Canadá).

Argentina: Emiliano Martínez; Nahuel Molina, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nicolás Tagliafico; Leandro Paredes; Rodrigo De Paul, Alexis Mac Allister, Enzo Fernández; Lionel Messi y Julián Álvarez. DT: Lionel Scaloni.

Suiza: Gregor Kobel; Deni Zakaria, Nico Elvedi, Manuel Akanji, Ricardo Rodríguez; Remo Freuler, Granit Xhaka; Fabian Rieder, Djibril Sow, Dan Ddoye; Breel Embolo. DT: Murat Yakin.

Goles en el primer tiempo: 10m Alexis Mac Allister (A).

Goles en el segundo tiempo: 22m Dan Ndoye (S).

Goles en el segundo tiempo del alargue: 7m Julián Álvarez (A); 31m Lautaro Martínez (A).

Expulsados en el segundo tiempo: 27m Breel Embolo (S).

Cambios en el segundo tiempo: 33m Nicolás González por Tagliafico (A); 40m Gonzalo Montiel por Molina (A); Lautaro martínez por De Paul (A); 41m Silvan Widmer por Sow (S); Zeki Amdouni por Ndoye (S); Miro Muheim por Rieder (S); 50m Eray Cömert por R. Rodríguez (S).

Cambios en el primer tiempo del alargue: en el inicio, Thiago Almada por E. Fernández (A); 6m Ardon Jashari por Zakaria (S).

Cambios en el segundo tiempo del alargue: en el inicio, Nicolás Otamendi por C. Romero (A); 5m José López por Paredes (A); 10m Rubén Vargas por Freuler (S).

Agencia NA

INSTALAN CARGADORES DE AUTOS ELÉCTRICOS EN VARIOS AEROPUERTOS DEL PAÍS

Administrador
-
0
INSTALAN CARGADORES DE AUTOS ELÉCTRICOS EN VARIOS AEROPUERTOS DEL PAÍS

En las próximas semanas se habilitarán varios cargadores de  autos eléctricos en muchos aeropuertos de todo el país. En Ezeiza y Aeroparque hay hace tiempo, pero ahora se replicarán en varios más.

Incluso en Ezeiza están instalando 7 cargadores para 14 posiciones de carga simultánea… algo muy normal en Europa o en USA pero poco habitual hasta ahora en Argentina, porque obvio es el huevo y la gallina.

Aeropuertos Argentina incorpora el primer HUB de Carga Eléctrica en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza junto a ETIA, ubicado en el estacionamiento público contiguo al sector E3, sumando infraestructura de movilidad sustentable al sistema aeroportuario argentino.

El HUB cuenta con 14 posiciones de carga simultánea distribuidas en 7 equipos: 2 cargadores rápidos DC de 60 kW y 5 cargadores semirrápidos AC de 22 kW, con una potencia total instalada de 230 kW. Los equipos son compatibles con el estándar CCS2 y están diseñados para atender tanto  vehículos particulares como flotas de servicios de movilidad.
La infraestructura incluye canalización subterránea independiente para potencia y comunicaciones, lo que asegura la escalabilidad del sistema a futuro.
Con esta iniciativa, Ezeiza suma una nueva pieza clave a su infraestructura de servicios, reafirmando el compromiso de Aeropuertos Argentina con la transición energética y la descarbonización del transporte. 

Suministroseléctricos

Esto es con la empresa ETIA y en su app se pueden ver las posiciones que en algunos casos están funcionando y en los otros aun falta un poco. Estaría todo listo en unas dos semanas e iré para documentarlo

Pero la misma empresa firmó un acuerdo para poner en muchos otros aeropuertos y no solo los de Aeropuertos Argentina, porque en la misma app ETIA se puede ver que en Ushuaia, que es de London Suply como concesionaria también tienen un «próximamente» con un cargador que sería de 40kw con dos conexiones 

Vuelos

Algo curioso es que London Suply, que tienen la concesión de Ushuaia, Trelew y El calafate, también tiene la de Puerto Pañuelo en el Parque Nacional Nahuel Huapi y ahí también están por poner un cargador, siendo junto con el del aeropuerto de Bariloche en proceso de instalación, los dos primeros puestos de carga públicos de la ciudad de Bariloche (al momento de hacer este post no aparecen cargadores en las apps que sirven para eso).

En el aeropuerto de Bariloche aparece que el futuro sistema será de 22kw y conectores de AC, que no se si esto está bien cargado aun en la app correspondiente para ver si es real ese enchufe y esa potencia

Porque en el de Río Grande aparece de 40kw y los conectores simples, cosa que más arriba en el de Ushuaia se ve la misma potencia pero cargador rápido de corriente continua. Son datos técnicos que los usuarios de autos eléctricos necesitan saber bien, por lo que cuando estén funcionando seguro ya aparecerá de manera correcta.

También en el aeropuerto de El calafate 

Vuelos

Es interesante que comiencen a aparecer estos puntos de carga y los motivos son varios, que todos van acompañados por el crecimiento del parque automotor electrificado.

Por un lado están los usuarios comunes, pero en los aeropuertos el punto puede ser otro

  • Taxis (ya hay en la ciudad de Buenos Aires varios circulado de BYD y BAIC)
  •  Autos de aplicaciones, que hay dentro de Uber y Cabify, estimo que también de DIDI
  • En el caso de Ezeiza la empresa de seguridad tiene algunos eléctricos para las patrullas
  • Y… posiblemente en varios de los aeropuertos sean solicitados para empresas de alquiler. Ya sea porque tengan híbridos enchufables (Hertz Argentina ya presentó uno) como posiblemente eléctricos en general.

Sobre esto último, alguien de Ushuaia me dijo que es una posibilidad lo de autos eléctricos de alquiler en la ciudad porque la autonomía que tienen daría justo para la utilización promedio que tienen los turistas en los períodos de alquiler. 

Vehículoseléctricos e híbridos

Por eso es interesante ver que irá pasando en los próximos meses/años con todo este tema.

En muchos lugares donde hace mucho hay cargadores, como los que la empresa Chargebox tiene en La rural con dos posiciones… se están haciendo reformas para pasar a 6 posiciones en el corto plazo.

Amén de los cargadores de las petroleras que fueron las primeras hace unos años en anunciar las instalaciones de los mismos, pero en muchos casos solo para una foto de marketing o algún reel pedorro de influencer que no sabe ni cargar el celular. De hecho hoy aun estoy esperando que me respondan de Shell sobre los cargadores en uso y ni te digo de su aplicación que está en portugués… o que YPF tiene algunos rotos como el de Villa Lugano y nadie sabe cuando funcionará.

Este año se vendieron cerca de 3.900 autos 100% eléctricos en la Argentina según lo publicado por Autoblog, pero es menos de lo que vende Uruguay que tiene hace años facilidades para la importación y mejores puestos de carga en todo el país. 

Automóvilesy vehículos

Y simplemente como recordatorio, la inmensa mayoría de los  autos eléctricos se cargan en sus hogares / estacionamientos / empresas que los utilizan, pero los cargadores públicos tienen que ir acompañando ese crecimiento del parque automotor y acompañar el cambio mental de utilizar los tiempos muertos, como que alguien vaya a Ezeiza a esperar a alguien desde alguna localidad a 150km y en esa espera lo deje al  auto cargando para ir ganando tiempo.

Veremos cuando empiezan a funcionar todos estos cargadores que ya se pueden ver en las apps de carga y que con el tiempo vayan aumentando en cantidad, potencia y en confiabilidad.

Sir Chandler Blog

“LOS MUNDIALES SIEMPRE FUERON UTILIZADOS POLÍTICAMENTE, PERO LA GENTE DISTINGUE PERFECTAMENTE ENTRE UN GOBIERNO Y UN MUNDIAL”

Administrador
-
0
“LOS MUNDIALES SIEMPRE FUERON UTILIZADOS POLÍTICAMENTE, PERO LA GENTE DISTINGUE PERFECTAMENTE ENTRE UN GOBIERNO Y UN MUNDIAL”

El historiador y docente universitario Sergio Wischñevsky analizó la relación entre el fútbol, los mundiales y la política argentina.

El historiador y docente universitario Sergio Wischñevsky analizó la relación entre el fútbol, los mundiales y la política argentina. En diálogo con el equipo de De haberlo sabido por Radio 750, aseguró que los gobiernos intentan aprovechar los éxitos deportivos, aunque sostuvo que “no parece que eso ocurra” en términos de beneficios electorales.

“En 1978 salimos campeones del mundo. La dictadura estaba en uno de sus momentos más fuertes, pero el gran argumento para que hubiera una dictadura era que había que luchar contra la subversión. Eso ya en el ’78 no servía para legitimar nada. Ya estaba como un argumento gastado e hicieron ese Mundial con toda la pompa para beneficiarse de eso. Tiene sus antecedentes: lo había hecho Mussolini en 1934 y también Hitler. No parece para nada que eso haya fortalecido a la dictadura. Mejoró el clima social, por supuesto, pero duró muy poco. Si uno mira los diarios de la época, ya estaban criticando el plan económico”, afirmó.

Luego repasó otros campeonatos obtenidos por la Selección: “En 1986 Argentina salió campeona con Alfonsín. Tres años después se tuvo que ir y no pudo reelegir. Es más, en las elecciones de 1987 perdió. Y ni hablar de Alberto Fernández después de que salimos campeones. La verdad es que tampoco le sirvió de mucho. Tampoco voy a decir lo contrario, que es mufa para los gobiernos salir campeón del mundo, pero no parece que eso ocurra”.

“La mayoría de la gente no vincula para nada cómo le vaya a la Selección con sus sentimientos hacia el Gobierno. Creo que en ese argumento hay algo de minusvalorar la inteligencia de la gente. La gente sabe diferenciar perfectamente lo que es un gobierno de lo que es un Mundial”, aseguró.

“Eso no quiere decir que los mundiales no se utilicen políticamente. Todos los gobiernos pueden demostrar mucho interés, aprovechar mientras miramos los partidos para sacar medidas, proyectar cuestiones o tratar de hacer política con el Mundial”, advirtió.

Al recordar la historia de la Selección en las Copas del Mundo, Wischñevsky explicó por qué Argentina no disputó los mundiales de 1950 y 1954.

“La Argentina quería organizar el Mundial de 1938, pero la FIFA la termina traicionando y lo hace en Francia. Hubo dos mundiales seguidos en Europa. Después vino la Segunda Guerra Mundial y cuando se reanudan los mundiales, la Argentina vuelve a querer ser sede y no le dan esa posibilidad. Entonces decide no participar. Casi toda Latinoamérica decide no participar, salvo Brasil porque quería organizar el Mundial de 1950”, recordó.

“Argentina no participó en los mundiales de 1950 y 1954. No porque fuera eliminada futbolísticamente, sino porque decidió no participar. Durante un período cercano a 24 años Argentina no estuvo en los mundiales por razones políticas. Por eso, cuando miramos las estadísticas de cuántos campeonatos o cuántos goles tiene la Selección, hay que tener en cuenta ese período”, dijo.

El futbol y el fanatismo en Argentina

“El fútbol arranca siendo un deporte que juegan las élites inglesas. Todos los primeros campeones de las ligas son clubes ingleses y esa matriz todavía está en los nombres de los equipos: River Plate, Newell’s Old Boys, Boca Juniors, Argentinos Juniors. También estaba ligada a los puertos y a los ferrocarriles”, señaló.

“Lo que termina de popularizar el fútbol es, primero, que empieza a haber una sección en los diarios dedicada al fútbol, que era mucho más chica que la dedicada a los caballos. Y después, cuando empiezan los relatos radiales. El primer relato es de 1924, entre Argentina y Uruguay. Ahí las canchas empiezan a llenarse tanto que tienen que cambiar los tablones de madera por estadios de cemento”, añadió.

Sobre el vínculo entre política y fútbol, sostuvo que “la ligazón es mucho más normal que la autonomía”.

“Agustín P. Justo fue quien otorgó los créditos para construir las canchas de River y Boca. Una vez fue al vestuario de River para conocer a Bernabé Ferreyra y le dijo: ‘Quería conocer al hombre que tiene más espacio en los diarios que el Presidente’. Esa frase marca hasta qué punto la política empieza a meterse en el fútbol”.

“Agustín Justo puso a su yerno, Eduardo Sánchez Terrero, como presidente de la AFA. Ramón Castillo puso a su hijo. Después estuvo Paulino Niembro, el padre de Fernando Niembro; Arturo Bullrich después del golpe de 1955; Alfredo Cantilo durante la dictadura. La política siempre estuvo presente”.

Disputa entre el Gobierno nacional y la AFA

“No creo que sea una discusión por principios morales. Es el control de una enorme caja, pero sobre todo de una enorme pantalla política hacia la población argentina, la más importante de todas”, afirmó.

Por último, relativizó la idea de que la mayoría de los futbolistas sean antiperonistas.

“No estoy del todo de acuerdo con esa afirmación. Hoy hay cerca de mil jugadores profesionales y los que aparecen permanentemente en los medios son una minoría. Es verdad que algunos, como Carlos Tevez, el Dibu Martínez o Lionel Scaloni, expresaron simpatías por determinados gobiernos. Pero también hubo figuras como Diego Maradona o Carlos Brown que tuvieron posiciones claramente vinculadas al peronismo. Me parece que se amplifican mucho más las declaraciones de quienes hablan contra el peronismo. Tal vez exista una élite de futbolistas que, al hacerse millonarios, busca diferenciarse de sus orígenes. Ese fenómeno no ocurre solamente entre los jugadores, sino también en otros sectores sociales”, cerró.

Página/12

MILEI APUESTA CONTRA LA ARGENTINA

Administrador
-
0
MILEI APUESTA CONTRA LA ARGENTINA

En una clara muestra de desprecio a la producción industrial, científica y técnica, el Presidente promueve la reprimarización de la economía y, por lo tanto, abrir el país a productos extranjeros.

Por cinismo o ignorancia, Javier Milei hizo una insólita defensa de la apertura irrestricta de las importaciones. En la previa del partido que la Selección Argentina disputará ante Suiza, comparó las economías de ambos países y concluyó que “Argentina solo produce dulce de leche y biromes”. La afirmación expone el desprecio y el desconocimiento que el Presidente tiene del entramado productivo del país que gobierna. Argentina cuenta con una matriz industrial y energética diversificada que le ha permitido desarrollar capacidades competitivas en sectores estratégicos. Además, posee un sistema científico-tecnológico que estuvo a la vanguardia para un país de la semiperiferia y al que las políticas de vaciamiento y reorientación hacia el sector privado están destruyendo. En medio del boom de importaciones que pone en jaque a la industria nacional, las palabras de Milei revelan el país que imagina: una economía reprimarizada, que exporta materias primas con escaso valor agregado e importa casi todo lo demás.

Para defender el proyecto legislativo de un “apagón del gobierno” (shutdown) que anunció esta semana, inspirado en el modelo estadounidense, Milei reivindicó la posibilidad de “tomar ideas de otros países”. Minutos después mezcló el shutdown, el partido del mundial, la economía y las biromes con el dulce de leche. “Cuando usted entra en un supermercado en Suiza, todo es importado. Si yo me guío por esa estupidez, de que esa política es o no, digamos, argenta… bueno, si los suizos harían eso, se morirían de hambre o estarían en un estado de obesidad flagrante, porque solamente comerían chocolate”, sostuvo en una entrevista radial. Y continuó: “Bueno, nosotros solo comeríamos dulce de leche, tendríamos problemas de sobrepeso tremendo, porque solo comeríamos eso, y andaríamos con biromes y en colectivos. Nada más, no tenemos más cosas”. Finalmente, cuestionó lo que calificó como “nacionalistas, digamos, de pacotilla”.

La comparación resulta tan provocadora como engañosa. Suiza importa buena parte de los bienes que consume porque exporta insumos de alto valor agregado: medicamentos, maquinaria de precisión, relojes, instrumental médico. Tampoco describe a la Argentina que “tiene una diversificación industrial y energética que le ha permitido ser competitiva en sectores estratégicos”, explicó a Página/12 la diputada de UxP y economista Julia Strada. El mapa productivo se completa con “Satélites en órbita con INVAP y ARSAT cuyos proyectos del ARSAT 3 y aún siendo del BID están frenados, energía nuclear con expertos propios que generaron un prototipo de reactor como el CAREM 25 que hoy está suspendido, un país con industria siderúrgica y automotriz que se ubica entre los pocos de América Latina (sólo 11 tienen industria automotriz y líderes en siderurgia tan solo 5) y que está estrechamente vinculada a la industria de la maquinaria agrícola donde somos líderes regionales, un país con industria farmacéutica y biotecnología que seguramente se verán afectadas por el acuerdo comercial con EEUU y desde ya, una industria alimenticia que excede a la fabricación de dulce de leche que se ve que es la única que conoce Milei. No es extraño que además se olvide de las economías regionales como la vitivinicultura, la láctea, y la yerba mate, que hoy están sufriendo la desregulación y la pérdida de precios al productor”, describió la diputada.

La mirada del panelista televisivo devenido en Presidente tiene correlato en sus políticas públicas. El RIGI y el Súper RIGI, son normativas que implican una entrega directa de los recursos naturales estratégicos y profundiza la inserción de la Argentina en el mundo como proveedor de bienes primarios y último eslabón de cadenas globales de valor, resignando capacidad de negociación y márgenes de autonomía para definir una estrategia propia de desarrollo. El Super RIGI beneficiará a los monopolios tecnológicos, otorgando una estabilidad fiscal, cambiaria y jurídica por treinta años, sin retenciones y libre disponibilidad de divisas.

Las consecuencias del modelo libertario ya están a la vista. Según el Observatorio de Industriales PyMEs Argentinos (IPA), desde diciembre de 2023 desaparecieron casi 25.000 empresas y se destruyeron 364.554 puestos de trabajo registrados. Para la entidad, el crecimiento que exhibe el Gobierno se concentra en sectores extractivos mientras la industria, el comercio y las pymes continúan perdiendo capacidad instalada y empleo. Si la tendencia se mantiene, proyecta que hacia fines de 2026 podrían cerrarse 40.000 empresas y perderse 500.000 puestos de trabajo formales. Una postal de ese proceso se conoció esta misma semana. El grupo Dass anunció el cierre de su planta de Eldorado, Misiones, donde fabricaba zapatillas para Nike y Adidas y daba trabajo a unas 150 personas. La empresa atribuyó la decisión al fuerte crecimiento de las importaciones, que volvió inviable sostener la producción local.

Puertas adentro cada vez más familias están endeudadas. Según el último Informe sobre Bancos del Banco Central, el índice de irregularidad de los créditos a las familias alcanzó el 12,1% en abril de 2026, el nivel más alto en más de dos décadas.

Para el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, los dichos del Presidente “fueron una confesión: quizás Milei esté tratando de transformarnos en un país que produce dos productos e importa todo el resto. Pero, sobre todo, lo que dijo es reflejo de su ignorancia”. En efecto, según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en mayo las importaciones de bienes de consumo —es decir, productos terminados— alcanzaron los 879 millones de dólares. Aunque registraron una baja interanual del 2,3 por ciento, crecieron un 10,1 por ciento respecto de abril y se ubicaron un 71 por ciento por encima del mismo período de 2024 y un 24 por ciento por encima de 2023. Detrás de esas cifras aparece el avance de los productos importados sobre la producción local, con el consecuente deterioro de comercios, pymes y capacidades industriales.

El economista Miguel Khalil, de Pymes para el Desarrollo Nacional, cuestionó el modelo. “Los japoneses fabrican autos, motos, relojes y maquinaria sin contar con petróleo ni grandes recursos minerales. Todo depende de una decisión política sobre el país que se quiere construir. Milei pretende una Argentina que exporte únicamente productos primarios”, sostuvo.

En el mismo sentido, la diputada de Defendamos Córdoba, Natalia de la Sota, afirmó que “cuando el presidente Milei reduce la producción nacional a dulce de leche y biromes desvaloriza el trabajo de millones de argentinos. Córdoba aporta el 12,5 por ciento de las exportaciones nacionales y el 64 por ciento de sus ventas a Brasil son manufacturas industriales, principalmente vehículos, autopartes y motores. No hay país desarrollado sin industria. No hay federalismo posible si se descalifica a las provincias que producen, invierten, innovan y exportan”.

El exministro de Producción José Ignacio de Mendiguren también cuestionó la simplificación presidencial. “Argentina es uno de los proveedores industriales más importantes de la región y él resume todo en el dulce de leche para explicar una medida que ni siquiera dijo cómo piensa aplicar. No son serias las cosas que plantea”, afirmó.

El Presidente capaz de mezclar dulce de leche con biromes condensa una concepción de país periférico que prescinde de la industria nacional, la ciencia, la tecnología y la innovación como motores de su desarrollo y acepta para la Argentina un lugar subordinado en la economía mundial. Una colonia en pleno siglo XXI.

Página/12

BIANCO: “NO VOY A PERDER UN MINUTO EN DISCUTIR UNA INTERNA CUANDO ENFRENTE TENEMOS A MILEI”

Administrador
-
0
BIANCO: “NO VOY A PERDER UN MINUTO EN DISCUTIR UNA INTERNA CUANDO ENFRENTE TENEMOS A MILEI”

El ministro de Gobierno de Axel Kicillof reconoció que hay una disputa por “la conducción y la representación”, pero destacó la existencia de consensos básicos en el peronismo. PASO, ideas, programas y coyuntura.

Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, afirmó que la interna del peronismo “no es una cuestión ideológica” sino una disputa “por conducción, por representación”. En diálogo con Eduardo Aliverti en Marca de Radio, sostuvo que en el peronismo hay consensos básicos sobre “la defensa del interés nacional y la soberanía nacional”, la industrialización, la educación pública, la salud pública y la universidad pública y gratuita.

El funcionario bonaerense defendió las PASO como mecanismo para resolver candidaturas, dijo que el campo popular deberá tener “un candidato único” para enfrentar a la derecha y planteó que un futuro gobierno deberá discutir “políticamente” las condiciones de repago de la deuda con el FMI. También propuso el ingreso de la Argentina a los BRICS y el fortalecimiento de la integración latinoamericana.

“Estoy bastante podrido de la interna”

Bianco comenzó la entrevista con una definición directa sobre la situación interna del peronismo. “Yo soy uno de los propios que está bastante podrido de la interna. Confieso que pertenezco a ese subconjunto del peronismo”, dijo. Según explicó, la decisión conversada con Axel Kicillof fue “no participar públicamente de la interna”.

Bianco aclaró que eso no significa dejar de discutir. “Por teléfono, en reuniones, con argumentos y con respeto, está perfecto, está bien y corresponde”, afirmó. Para el ministro, el debate interno “corresponde en una fuerza política, en un partido político, en un movimiento, como quieras llamarlo, que acaba de tener dos derrotas nacionales: la derrota en la presidencial y la derrota del 30 de octubre pasado”.

“Es como cuando perdés una final y vas al vestuario. No es cómodo el vestuario después de perder una final. Te pasás factura, decís: ‘No, yo hubiera hecho esto’, ‘tendrías que haber hecho lo otro’, ‘vos tenés la culpa’”, trazó en una analogía futbolera empujada por el clima mundialista. Luego señaló que “el peronismo está, en parte, en ese proceso” y que “quizás se alargó demasiado”.

Consultado por las diferencias con el cristinismo, Bianco negó que el conflicto principal sea ideológico. “En el peronismo, más allá del cristinismo, del conjunto de los sectores, hay un núcleo, un conjunto de principios básicos, de ideas básicas, de consensos, en el que el 90 por ciento vamos a estar todos de acuerdo”, dijo. Entre esos puntos mencionó la defensa del interés nacional y la soberanía nacional, la necesidad de tener un sector productivo con mayor valor agregado, la industrialización y la defensa de las instituciones públicas, de la educación pública, de la salud pública, de la universidad pública y gratuita.

“Por eso, no es una cuestión ideológica, en general, con el conjunto de los sectores”, resumió. Cuando Aliverti le preguntó si entonces la disputa era por espacios de poder, respondió: “Es por espacios de poder, no sé si espacios de poder: por conducción, por representación. Es una disputa por la representación del peronismo y de los sectores del campo popular”.

Bianco no cuestionó que esa disputa exista. “A mí no me parece mal que exista esa disputa, porque todos, legítima y genuinamente, pueden tener la intención de representar. Y está bien. De eso se trata la política”, sostuvo. También dijo que dentro del peronismo “hay matices, hay estrategias distintas, hubo tácticas electorales distintas”, y agregó: “Eso no está bien ni mal: es lo que es”.

“Hay muchísimos canales de diálogo”

Sobre los contactos entre los distintos sectores del peronismo, Bianco dijo que el diálogo no está completamente cortado. Si bien reconoció que hay algunos puentes que se rompieron en el último tiempo, el ministro se animó a decir que los canales son “permanentes”.

Bianco explicó que no todos los dirigentes tienen que hablar directamente entre sí todo el tiempo. “Hay interlocutores de los distintos sectores. No todos tienen que hablar. Algunos hablan, algunos son enviados a hablar, algunos son mensajeros. Y está bien, así es la política”, dijo. Y añadió: “Cuando haya una necesidad de que otros que hoy no se hablan o no se ponen de acuerdo lo hagan, sucederá. O no. Y no hay un problema”.

Uno de los puntos de tensión mencionados fue la frase “sin chistar”, que Bianco había usado para hablar del acompañamiento legislativo a Kicillof. El ministro explicó: “¿Qué dije yo? Que a mí me gustaría que en la provincia de Buenos Aires pase lo mismo en la Legislatura que lo que pasaba durante el kirchnerismo en el Congreso Nacional. Que cuando el Ejecutivo envía una ley, nuestro bloque oficialista apoye esa ley”.

“No dije nada grave”, afirmó. “Si vos te querés ofender con eso, bueno, ofendete. ¿Qué querés que te diga?”, agregó. Según Bianco, el problema de fondo es la falta de coordinación entre el Ejecutivo bonaerense y la Legislatura. “Cuando hay un Ejecutivo de una fuerza política, su Legislativo tiene que coordinar. Tiene que apoyar los proyectos que manda el Ejecutivo y, si quiere presentar un proyecto, coordinarlo, a ver si se puede implementar con el Ejecutivo”, sostuvo.

El ministro señaló que esa coordinación hoy es “poca”. Y detalló: “Se presentan proyectos sin analizarlos, sin verlos, sin revisarlos con el Ejecutivo. Se presentan proyectos en el Legislativo que nunca son enviados al Ejecutivo para ver cuáles son las dificultades, si estamos de acuerdo, cuáles son las dificultades de implementación, de ejecución”.

Aun así, Bianco evitó presentar esa situación como una queja personal. “No me quejo. Esto es así. Punto. Uno se levanta al otro día y sigue laburando”, dijo. Y volvió sobre la decisión política de no escalar la pelea pública: “No pienso perder un minuto de mi vida en discutir una interna cuando enfrente tenemos a Milei. En público. En privado podemos discutir cualquier cosa, pero en público no lo voy a hacer”.

“Cuando enfrente tenemos a un tipo como Milei, que está destruyendo el país, yo no me voy a pelear o discutir con un compañero que, como decías vos antes, en el 90 o el 95 por ciento piensa más o menos lo mismo”, sostuvo.

PASO, internas y unidad

En todo ese contexto, Bianco defendió las PASO como mecanismo para resolver candidaturas mientras estén vigentes. “Hoy está vigente el esquema de las PASO. Me parece la forma institucional. Además es un esquema que estableció el gobierno kirchnerista, o sea que a mí me gusta”, dijo. Y agregó: “El que quiera representar a los compañeros, que se presente. Hoy es así de simple”.

Ante la posibilidad de que las PASO se suspendan, dijo que “habrá que ver cuál es el esquema”. También fue consultado sobre una eventual interna propia del peronismo, como la de Cafiero-Menem en 1988. “Técnicamente es viable. Habría que trabajar mucho. No sé, hace mucho que no se hacen. Te digo la verdad: no lo sé”, respondió.

El ministro mencionó como antecedente cercano una interna radical bonaerense. “Lo último que recuerdo de una interna política fue hace un año y medio o dos años, cuando el radicalismo la hizo en la Provincia de Buenos Aires para dirimir sus autoridades provinciales, y no terminó bien. Terminó judicializada por todos lados”, dijo. Y concluyó: “No sé si hay un ejercicio político hoy que tenga que ver con la organización sin conmoción de una interna. Lo veo complejo”.

Aliverti preguntó si hay chances de ruptura. Bianco respondió: “Por nuestro lado no hay intención”. Luego aclaró: “Un tango se baila de a dos”. Y definió la posición del espacio de Kicillof: “De nuestro lado hay intención de representar un proyecto distinto, obviamente, al de Milei, que tenga en cuestión todos estos consensos básicos que yo te planteaba hace un ratito y que todos los sectores que se sientan interpelados con eso se sumen”.

Bianco sostuvo que el campo popular deberá tener una candidatura única para enfrentar a la derecha. “Dado que la derecha está unificada en la Argentina en torno a Milei —o será otro, pero va a estar unificada, porque no va a haber dos candidatos de la derecha—, para ganarle va a tener que haber un candidato único del campo popular”, afirmó.

“Si es una PASO, si es una interna, si es un consenso, si es una negociación o lo que sea. Pero va a tener que haber un candidato único porque sólo con los votos del peronismo, de los que nos autopercibimos y somos conscientemente peronistas, no va a alcanzar para ganar una elección en primera vuelta o para ganar un ballotage”, diagnosticó.

Sobre los límites de una alianza, Bianco respondió: “Que esté de acuerdo con esos principios. Ese es el único límite”. “El peronismo siempre fue una fuerza progresista ¿En qué sentido? En mejorarle los derechos y las condiciones materiales de vida a la gente”, cconsiderá al ser consultado por el acercamiento del peronismo con espacios identificados con el progresismo.

Aliverti le preguntó, en modo chicana, si ese armado podía llegar hasta Miguel Ángel Pichetto. “Si Pichetto quiere venir y compartir esos consensos básicos, que venga. Está perfecto. ¿Por qué no?”, respondió el ministro, que luego recordó que Pichetto “fue una representación, una referencia muy importante durante el gobierno de Cristina” y que “votó muchas cosas sin chistar, como confesó él mismo, en las que no estaba de acuerdo”.

“Hay liderazgos, pero no hay una conducción”

Aliverti citó una entrevista publicada en ¿Y ahora qué? a Fernando Barrera, referente de UPCN, con el título “En el peronismo hay liderazgos, pero no hay una conducción”. Bianco coincidió con esa mirada y señaló: “Está el Frente Renovador, donde está Massa. Está el kirchnerismo, donde está Cristina. Está el Movimiento Derecho al Futuro, donde está Axel. Está Frente Patria Grande, donde está Grabois. Y así otros más pequeños”.

“Hoy no hay ninguna conducción unificada. Es así”, afirmó. Pero agregó que eso “tampoco va a ser un problema”. Para fundamentar esa respuesta, planteó una pregunta histórica: “¿En qué momento de la historia la conducción del peronismo se hizo antes de llegar a la Presidencia? Decime un conductor del peronismo sin que haya sido presidente”.

“Néstor Kirchner no conducía al peronismo antes de llegar a presidente. Carlos Menem no conducía al peronismo antes de llegar a presidente, sólo había ganado una interna. Después condujo”, señaló.

Deuda, FMI, BRICS e integración latinoamericana

En el tramo programático de la entrevista, Aliverti preguntó por la deuda externa. Bianco respondió: “El peronismo fue la fuerza política que siempre se encargó de honrar las deudas nacionales. Siempre. Desde Perón para acá. Fue el peronismo”. “Hay una normalidad en la historia, un denominador común: gobiernos de derecha se endeudan, gobiernos peronistas pagan y se desendeudan”, remarcó en esa dirección.

“Es lo que hizo Néstor cuando le paga los 9.500, 9.600 millones de dólares al FMI. Fue en 2005”, ejemplificó. Sobre la deuda actual, señaló: “Habrá que trabajar para negociar”. Y marcó una diferencia: “Esta es una deuda particular, además, porque no solamente hay deuda de mercado, deuda con acreedores de mercado, sino que el grueso de la deuda hoy, o gran parte de la deuda, tiene que ver con acreedores institucionales, que es el Fondo Monetario”.

Bianco advirtió sobre las consecuencias de un default con el FMI. “Al Fondo Monetario nunca en su existencia un país le defaulteó, porque tiene muchas consecuencias”, dijo. Y detalló: “Si vos no le pagás al FMI, no hay ningún organismo de crédito internacional, ningún acreedor privado, ningún inversor privado que te venga a poner un mango”.

Sin embargo, planteó que los préstamos deben discutirse políticamente. “Hay que sentarse a discutir con el FMI, porque parte de esos préstamos que tomó Macri, fundamentalmente, y también parte de los que tomó Milei, sobre todo los de Macri, eran préstamos que estaban por fuera de la cuota de la Argentina. Por lo tanto, se decidieron políticamente”, afirmó. Y agregó: “Habrá que discutir cuáles son las condiciones políticas para el repago de esos préstamos”.

Aliverti preguntó luego por el eje de una futura campaña del campo popular. Bianco respondió: “Hay un grado de ansiedad y un carácter prematuro en todas estas discusiones”. Y explicó: “Si hoy no hay una candidatura, no hay una interna electoral, esas cuestiones aparecen en ese momento”.

De todos modos, confirmó que existen equipos trabajando. “Hay muchos sectores trabajando, muchos compañeros y compañeras trabajando en ir articulando los trazos gruesos de un programa económico, de un programa de relaciones externas, de un programa de defensa, de un programa de producción agropecuaria. Eso está sucediendo”, dijo.

En materia de política exterior, Bianco mencionó el ingreso a los BRICS. “Ayer en mi casa me puse a escribir algunos lineamientos de política exterior. Uno de los cuales tiene que ser el ingreso a los BRICS, que Milei rechazó. Pero está viva esa invitación. Está viva esa invitación”, afirmó.

También habló de integración regional. “Otro es el fortalecimiento de la integración latinoamericana, no declamativa, sino con acciones muy concretas de integración latinoamericana”, dijo. Y ubicó esa línea dentro de la tradición peronista: “El peronismo es tercera posición históricamente en materia de relaciones internacionales, de relaciones externas”.

Bianco explicó que esa tradición no debe leerse solamente en clave negativa. “Siempre se lo vio por la negativa, como ‘ni yanqui ni marxista’. Pero Perón lo ponía por la propositiva: la tercera posición es la defensa de los intereses nacionales”, afirmó. También mencionó “una patria grande”, “una integración latinoamericana” y “un fortalecimiento de las relaciones con los países de la zona”.

El ministro reconoció que el contexto regional cambió. “Una cosa era la integración latinoamericana y crear la patria grande cuando estaban determinados gobiernos. Lula todavía sigue estando, pero el resto ya no está más”, dijo. Y agregó: “Hoy lo tenés a Kast, tenés al presidente de Bolivia que es de derecha, tenés al presidente de Colombia que es de derecha, etcétera”.

“La coyuntura es mucho más compleja que en 2003-2015”

Bianco dijo que las discusiones sobre candidatura, campaña y programa son prematuras porque el gobierno bonaerense tiene una tarea inmediata. “Nosotros estamos gestionando una provincia de 17 millones de habitantes que está siendo castigada por el gobierno nacional como nunca antes, con recorte de recursos”, afirmó.

También habló del impacto del modelo económico sobre la provincia. “Los más golpeados son los sectores que predominan en la Provincia de Buenos Aires: la construcción, la industria, el comercio”, dijo. Y agregó: “Nuestro día empieza muy tempranito tratando de mantener el barco a flote en el marco de esta tormenta que se llama mileísmo, desindustrialización, apertura importadora, etcétera”.

Aliverti planteó luego el problema del poder real. Recordó que Cristina Kirchner había dicho en 2017 que durante su gobierno había manejado “20 a 25 por ciento” del poder real. Bianco respondió con una referencia a Perón: “Perón decía, en el Manual de conducción política, que uno se tiene que conformar si puede llegar a hacer la mitad de lo que propone, porque la otra mitad sabe que no lo va a hacer”.

El ministro dijo que ni siquiera Milei puede hacer todo lo que quiere. “Ha hecho mucho, pero tampoco es todo lo que quiso. Probablemente le hubiese gustado hacer más”, afirmó. Y contó una conversación con un embajador después del triunfo electoral de Milei: “Nosotros le planteamos la preocupación por la dolarización, por la destrucción del Banco Central. Y ese embajador dijo: ‘Mirá, en mi país también hubo un candidato que luego fue presidente, que vino diciendo esto y después hizo el 10 por ciento de todo eso que a nosotros nos preocupaba’”.

Bianco proyectó esa limitación sobre un eventual futuro gobierno popular. “Nosotros podremos proponer algunas cosas; algunas se van a lograr, otras eventualmente no”, dijo. Y agregó que eso dependerá “del grado de acompañamiento, de la coyuntura internacional, de la presencia de Estados Unidos en América Latina”.

Para el ministro, no se puede repetir mecánicamente lo que se hizo en otro momento histórico. “Cuando te quieren llevar todo el tiempo a que se pueda hacer exactamente lo mismo que se hizo hace 10 o 15 años, hace 10 o 15 años no estaba Estados Unidos de la forma en que está hoy, monitoreando, con la injerencia que hoy tiene en América Latina”, sostuvo.

“La coyuntura es muy distinta a la de hace 25 o 30 años. Para peor, lamentablemente”, afirmó. Y agregó: “En ese momento no tenías la economía endeudada, sino desendeudada. No tenías la bota de Estados Unidos pisando el territorio. La coyuntura es mucho más compleja que en 2003-2015. Lo que viene es mucho más complejo que 2003-2015”.

Sobre Brasil, dijo: “Nosotros queremos y obviamente estamos trabajando, coordinando, articulando con Brasil para que Lula reelija. No sé si va a suceder. Ojalá que suceda. Ahora los números dan bien; hace un tiempito no daban tan bien. Veremos. Pero la coyuntura es totalmente distinta”.

Página/12

TREN MITRE: POR OBRAS, EL RAMAL TIGRE ESTARÁ INTERRUMPIDO DURANTE TODO EL FIN DE SEMANA LARGO

Administrador
-
0
TREN MITRE: POR OBRAS, EL RAMAL TIGRE ESTARÁ INTERRUMPIDO DURANTE TODO EL FIN DE SEMANA LARGO

El ramal Tigre de la línea Mitre estará totalmente interrumpido durante este fin de semana largo. Además, durante este período los ramales Bartolomé Mitre y José León Suárez no llegarán a Retiro. Las afectaciones se deben al avance de las obras de renovación de vías. Todos los detalles.

Trenes Argentinos Operaciones (SOFSA) informó que durante este fin de semana largo el ramal Tigre de la línea Mitre estará totalmente interrumpido. 

De acuerdo a un comunicado difundido por la empresa, no correrán trenes entre el jueves 9 y el domingo 12 de julio inclusive, con el objetivo de acelerar el ritmo de ejecución de los trabajos.

“La extensión del corte durante cuatro días se debe a que se realizará la instalación del primer aparato de vía de los que comprenden la obra. Para su ejecución es necesario mayor tiempo que los cortes nocturnos y por eso se definió el fin de semana largo para su ejecución”, precisaron desde la empresa.

“Durante la ventana de trabajo se renovarán las vías entre los cruces a nivel San Martín e Yrigoyen, en Vicente López y en el tramo desde el paso a nivel Ramallo hasta el paso bajo nivel Larralde en Nuñez. Asimismo se trabajará en el enlace San Isidro y se restaurará el paso a nivel Belgrano”, agregaron desde SOFSA.

Durante estos días, además, los ramales a José León Suárez y a Bartolomé Mitre no llegarán a Retiro: circularán con recorrido limitado hasta Belgrano R.

Vale notar que será la novena vez que el ramal sufre cortes prolongados desde que se retomaron las obras de renovación.

Entre febrero y marzo del año pasado, el trayecto estuvo totalmente interrumpido durante diez días. Luego, durante casi todo el mes de mayo y hasta principios de junio el servicio corrió limitado entre Retiro y Victoria. Más adelante, del 14 al 23 de junio, el servicio volvió a quedar interrumpido para avanzar con las obras. Luego se anunció una interrupción durante las vacaciones de invierno, pero las quejas de los comerciantes hicieron retroceder a la empresa, que reprogramó los trabajos para el mes siguiente: el servicio estuvo suspendido entre el 9 y el 17 de agosto.

Posteriormente, el tramo estuvo interrumpido entre el sábado 20 y el martes 23 de septiembre. Luego, el tren no prestó servicios entre el viernes 21 y lunes 24 de noviembre. Luego, el servicio dejó de circular entre el viernes 10 y el lunes 13 de octubre. Finalmente, a principios de este año el ramal estuvo completamente durante casi dos meses.

Estos cortes, de acuerdo con fuentes oficiales, han permitido avanzar hasta el momento con la renovación de “32 kilómetros de vías en el ramal, […] 13 cuadros de estaciones, 21 pasos a nivel y 6 puentes o alcantarillas”.

Cómo es la obra de renovación

Las obras de renovación integral de vías entre Retiro y Tigre fueron retomadas en febrero de 2024, tras un año de parálisis total.

Si bien los trabajos, que están a cargo de Trenes Argentinos Infraestructura (ADIF), fueron adjudicados en 2023 y los insumos necesarios para la obra ya habían sido adquiridos, el avance del proyecto había sido escaso hasta entonces.

Las tareas habían llegado a iniciarse a fines de ese año, pero -al igual que en otros tantos proyectos- quedaron paralizadas tras el freno a la obra pública decidido por el actual gobierno. Esto se tradujo en un notable empeoramiento de los tiempos de viaje en el ramal Tigre: unir Retiro y Tigre demora, hasta ahora, más de una hora. Trenes Argentinos, de hecho, llegó a detallar que “la traza cuenta con más de 40 sectores a velocidad precautoria”, lo que genera recurrentes demoras y cancelaciones.

La posterior inclusión de la obra dentro del listado de proyectos prioritarios de la Emergencia Ferroviaria comenzó a destrabar el camino para que los trabajos pudieran reanudarse.

La obra comprende la renovación integral de vías entre Empalme Maldonado y la estación Tigre –excluyendo el viaducto, cuyas vías son nuevas- con riel largo soldado UIC 54 montados sobre durmientes monobloque de hormigón pretensado. A su vez, se incluye el recambio de 23 aparatos de vía a lo largo de la traza, modificándose la tangente y el emplazamiento de algunos de ellos, de forma de poder uniformar la geometría de los mismos en todo el corredor, además de la renovación de 22 pasos a nivel peatonales y 24 vehiculares, y de la vía tercera en la estación Victoria.

El contrato también abarca el reemplazo de 47 km del actual tercer riel de hierro por uno nuevo de aluminio con superficie de contacto de acero inoxidable a lo largo del tramo Empalme Maldonado – Tigre, exceptuando aquellas zonas donde ya se instaló nuevo tercer riel en los últimos años, donde deberá ser desarmado y montado nuevamente. Si bien no se renovarán las vías del viaducto, sí se renovará el tercer riel en este sector.

Cabe recordar que el proyecto de modernización de la línea Mitre financiado por el Banco Mundial contempla, además de las citadas obras de renovación de vías del ramal Tigre y de la parrilla de Retiro, el mejoramiento de los sistemas eléctricos de la línea (cableado, alimentación eléctrica y subestaciones, como las ya licitadas Martínez -ya preadjudicada- o José León Suárez, o las aún no licitadas Vicente López -nueva y próxima a licitar-, San Fernando, Victoria, San Isidro, Olivos, Núñez, Palermo, Coghlan, Florida, San Martín y Belgrano C), así como intervenciones en la estación Tigre (ampliación de andenes, accesibilidad y nuevos paragolpes), trabajos de señalamiento en Victoria y la renovación de los cables troncales de señalamiento y circuitos de vía.

Otras iniciativas originalmente contempladas en ese proyecto, sin embargo, fueron canceladas definitivamente. Tal como explicó este medio en un reciente informe especial, entre ellas se encuentran obras de gran trascendencia, como la extensión de la electrificación entre Victoria y El Talar, la electrificación entre José León Suárez y Benavídez y la construcción de las nuevas estaciones Facultad de Derecho y Cruce Bancalari.

EnelSubte

ATE CONVOCA A UN PARO Y CARAVANA EN RECHAZO A 100 DESPIDOS EN LA CNEA

Administrador
-
0
ATE CONVOCA A UN PARO Y CARAVANA EN RECHAZO A 100 DESPIDOS EN LA CNEA

El sindicato de estatales realizará una caravana hacia el Centro Atómico Constituyentes (Av. General Paz 1499) este miercoles a partir de las 9.30.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) convocó para este miercoles a un paro en rechazo a los “despidos y el vaciamiento de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)” y realizará una caravana hacia el Centro Atómico Constituyentes (Av. General Paz 1499) a partir de las 9.30.

“Exigimos la inmediata reincorporación de los trabajadores y hacemos responsable al Poder Ejecutivo por el crecimiento del conflicto. Si el Gobierno impulsa una nueva represión, será el exclusivo culpable por cualquier hecho que haya que lamentar”, dijo el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar.

Según informó el sindicato en un comunicado, las protestas “también se replicarán en las sedes de la CNEA de todo el país”.

“Lo que pasa en la Argentina no ocurre en ningún otro país del mundo. Todos los estados desarrollados invierten en ciencia y tecnología, además, planifican su energía nuclear, mientras que acá recortaron el 55% del presupuesto en los organismos específicos y en tan solo dos años y medio expulsaron a cientos de científicos y técnicos altamente especializados”, señaló Aguiar.

El dirigente agregó que “el vaciamiento y el desmantelamiento de la CNEA y de los centros atómicos es una política pública de (el presidente Javier) Milei que forma parte de la entrega de nuestro país a un imperio en decadencia como es Estados Unidos”.

“Los despidos masivos e ilegales que intenta el Gobierno paralizan áreas claves del organismo y se traducen en un perjuicio para toda la sociedad. Los trabajadores cesanteados habían sido evaluados y en todos los casos cumplen funciones desde hace años”, añadió.

Aguiar sostuvo que “la Comisión Nacional de Energía Atómica no genera pérdidas. Por el contrario, es superavitaria. No existe ninguna argumentación valedera que justifique este recorte que impulsa el Gobierno”, agregó Aguiar.

La protesta se definió a partir del despido de casi 100 trabajadores que cumplen funciones claves y ante “la falta de respuestas de las autoridades del organismo que preside Martín Porro, quien en reiteradas ocasiones se ha retirado de su oficina escoltado por la Gendarmería para evitar el diálogo”, señaló ATE.

Agencia NA

123...630Página 2 de 630