La discusión sobre los vínculos entre Fernando Cerimedo y La Derecha Diario suma un nuevo capítulo. Mientras Javier Negre sostiene que Cerimedo ya había vendido su participación antes del ataque contra Nadia Beller, registros sobre el dominio del medio plantean interrogantes sobre cuándo se produjo efectivamente el traspaso.
La controversia alrededor de Fernando Cerimedo y La Derecha Diario vuelve a quedar en el centro de la escena.
Una de las versiones difundidas sostiene que Cerimedo se había desprendido de su participación del 49% antes del intento de femicidio contra Nadia Beller. Sin embargo, información vinculada al registro del dominio del medio plantea una cronología diferente y abre nuevos interrogantes sobre la relación entre el exasesor político y la estructura de comunicación.
Según los registros mencionados en la disputa, el día del ataque contra Beller el dominio de “La Derecha Diario” todavía figuraba registrado a nombre de Fernando Cerimedo.
El dato resulta relevante porque permitiría establecer, al menos respecto del dominio, que el cambio de titularidad no se habría producido antes del episodio, como sostienen algunas versiones.
EL CAMBIO DE TITULARIDAD
La información difundida señala que el traspaso del dominio se habría concretado recién el 22 de agosto, cuando pasó a estar registrado a nombre de una persona de 22 años.
La diferencia de fechas es el punto central de la discusión.
Si el dominio continuaba formalmente asociado a Cerimedo el día del ataque, entonces la afirmación de que ya había quedado completamente desvinculado de La Derecha Diario antes de ese episodio requiere, como mínimo, una explicación.
Hay que distinguir, de todos modos, entre la titularidad de un dominio y la propiedad societaria de una empresa o medio de comunicación. Que una persona figure como titular registral de un dominio no demuestra por sí solo quién posee una participación societaria ni quién toma las decisiones editoriales.
Por eso, para establecer con precisión qué ocurrió, sería necesario conocer también la documentación societaria correspondiente y las fechas exactas de cualquier eventual cesión del 49%.
¿SE INTENTA BORRAR EL VÍNCULO?
La polémica adquiere mayor dimensión por las acusaciones cruzadas que surgieron en los últimos días alrededor del entorno de Cerimedo.
La pregunta que queda planteada es si, después del ataque contra Beller, hubo movimientos destinados a modificar o despejar los vínculos formales entre Cerimedo y La Derecha Diario.
El cambio registral del dominio, si se confirma documentalmente y coincide con la fecha señalada, se convierte en un elemento que merece ser analizado dentro de esa cronología.
No se trata solamente de quién figura hoy como titular.
La pregunta fundamental es quién figuraba como titular cuando ocurrieron los hechos y cuándo se produjo exactamente el traspaso.
LOS DOCUMENTOS COMO CLAVE
En una disputa cargada de acusaciones, filtraciones y versiones contrapuestas, los documentos adquieren un peso decisivo.
Las declaraciones públicas pueden ser contradictorias. Las versiones pueden cambiar.
Pero los registros de dominio, los documentos societarios y las fechas de las transferencias permiten reconstruir una cronología objetiva.
Por eso, antes de cerrar la discusión con declaraciones políticas o mediáticas, hay que mirar los papeles.
Si el dominio estaba efectivamente registrado a nombre de Cerimedo el día del ataque y fue transferido recién el 22 de agosto, ese dato merece una explicación.
La cuestión ahora es determinar qué ocurrió con el supuesto 49%, cuándo se concretó esa operación y si existe documentación que respalde la versión difundida.
Porque en esta historia, más allá de los relatos, hay una pregunta que permanece abierta:
¿Cuándo dejó realmente Fernando Cerimedo de estar vinculado a La Derecha Diario?
HORA REIMON
